prikolica kapetana američkog građanskog rata d23
(Dobrodošli u Vidjevši Double , serija u kojoj su dva čudno slična filma objavljena otprilike u isto vrijeme. Ovaj put: 1992. godine Christopher Columbus: Otkriće i 1492: Osvajanje raja .)
Hollywood je zemlja misterija. Tko je ubio Crnu Daliju? Je li Marisa Tomei bila prava dobitnica Oscara za najbolju sporednu glumicu iz 1993. godine? Jesu li TV emisije samo zaista dugi filmovi?
Jedna od manje popustljivih i kontroverznih misterija koja će izaći iz Hollywooda uključuje povremenu pojavu 'filmskih dvojnika' - filmova iz suparničkih studija s vrlo sličnim radnjama / temama koji se objavljuju u neposrednoj blizini. Razmišljati Vulkan i Danteov vrh ili Duboki utjecaj i Armagedon . Oba se studija malo drže za oružje i nastavljaju s produkcijom, jer povijest pokazuje da, češće nego jedan od para padne na put na blagajni, pa zašto se uopće upuštati u produkciju filma koji znate da je drugi studio već počeo? Postoje li originalne ideje do kojih je teško doći u Hollywoodu? (Ovo je retoričko pitanje.)
Ove godine je 25. godišnjica obojice Christopher Columbus: Otkriće i 1492: Osvajanje raja , dva filma objavljena 1992. godine koja se podudaraju s 500. godišnjicom putovanja slavnog pustolova i 'otkrića' Amerike. Usporedba filmova otkriva očekivane sličnosti, ali oni i dalje imaju svoje individualne prednosti i nedostatke. Vjerojatno se već osjećate prilično samopouzdano razmišljajući koji je od njih dvojice izašao na vrh - jer velika je vjerojatnost da se mnogi od vas i ne sjećate drugog - ali to sjećanje možda donekle vara.
Priča
Ne bi trebalo iznenaditi, ali oba filma govore prilično istu priču. Christopher Columbus podnosi molbu španjolskom kralju i kraljici da financira njegovu ekspediciju prema onome što on vidi kao novi svijet ispunjen bogatstvom i egzotičnim blagom, ali dok pronalazi nove zemlje za pljačku, to košta. Ipak, ipak postoje neke razlike.
hoće li knick imati sezonu 3
Christopher Columbus: Otkriće (samo Otkriće u daljnjem tekstu) slijedi svoj naslovni naslov prema Novom svijetu, ali značajan dio svog dvosatnog vremena provedbe usredotočio je na Kolumbove napore da osigura financijsku potporu od kraljevine, zadirkan odnos između njega i kraljice i neke mučne interakcije s legendarni voditelj bolova, Tomas de Torquemada. Još 30 minuta provodi se na oceanu dok se Kolumbo opetovano sukobljava sa svojom posadom, i tek u trećem činu dosežemo i provedemo neko vrijeme usred bujnih krajolika, znatiželjnih domorodaca i moralne dvosmislenosti našeg naslovnog lika.
1492: Osvajanje raja Nasuprot tome, najviše ga zanima samo putovanje kao i događaji u Americi koji su uslijedili. Vrijeme se provodi u Europi, no dok film traje više od trideset minuta duže od konkurenta, čini se da mu se više žuri krenuti na more i doći do Novog svijeta. Meso njegove priče je u Columbusovom odnosu s domaćim ljudima i Europljanima koji drže torbice. Njegov cilj širenja kršćanstva, gotovo isključivo na štetu mještana, postaje njegova pokretačka snaga, a film u konačnici nudi manje opraštajući pogled na čovjeka nego Otkriće čini.
Prednost: Izgleda da je kravata ovdje jedina opcija. Oboje pričaju istu uglavnom poznatu priču, ali oboje dodaju malo više detalja o suprotnim krajevima Otkriće istražujući Kolumbov život prije puta i 1492 dajući više vremena onome što slijedi.
Filmaši
Otkriće došao na ekran s peterostrukim veteranom franšize Jamesa Bonda u redateljskoj stolici. Ali dok John Glen ( Hobotnica , Dozvola za ubijanje ) koji je upravljao filmom, bio je poznat uglavnom kao Aleksander Salkind proizvodnja. Salkind je producirao, zajedno sa svojim sinom Ilijom, i bio je veteran velike obiteljske zabave Tri mušketira , Nadčovjek , i Djed Mraz: Film , ali njihova se predmemorija maksimizirala tijekom proizvodnje, što je dovelo do masovnih smanjenja proračuna, zaustavljanja rada dok su glumci čekali na plaće i na kraju umirovljenja Salkinda starijeg iz industrije. (Njegov sin nastavit će ga tužiti zbog kršenja ugovora i više.) Kompetentan, ali nespektakularan redatelj i raspadajuća produkcijska kuća nisu baš potakli puno povjerenja, ali također su imali Mario puzo ( Kum ) kao koscenarist uz John Briley ( Gandhi , Plači sloboda ) i Cary Bates (epizoda animirane TV serije Jem ) koji se čini kao oličenje miješane vreće.
1492 imao veću sreću slijetanja Ridley Scott kao redatelj - nakon što su ga Salkindsi pokušali nagovoriti da režira njihov vlastiti Columbusov film - i on je došao do projekta jašući na uspjehu filma Thelma & Louise i Crna kiša (što će vas možda iznenaditi kad saznate da je njegov prvi film uložio 100 milijuna dolara širom svijeta nakon Stranac deset godina ranije). Film je napisao Rose Bosch , hvaljena novinarka koja je debitirala na filmu i najprodavanija instrumentalistica Vangelis sastavio partituru (iako su najave i dalje išle s Enigminim skandiranim hitom 'The Principles of Lust').
Prednost: 1492 uzima ovaj i u vrijeme i unatrag. Scottova produkcija i dalje je imala problema, ali vodio je i mnogo čvršći brod, uz isporuku filma s mnogo uspješnijim izgledom.
datum samostalnog izdavanja blu-ray-a
Uloge
Timothy Dalton prvotno je dobio ulogu Otkriće 'S Columbus s George Pan Cosmatos ( Kobra , Nadgrobni spomenik ) režija, ali kad su Salkindsi Cosmatosa zamijenili Glenom - redateljem oba Daltonova izlaska Jamesa Bonda - Dalton je napustio produkciju. Ta očito loša krv dovela je do zapošljavanja francuskog glumca George Corraface za naslovnu ulogu, i unatoč tome što je svom životopisu od 1992. dodao još 80 filmskih zasluga, dvojbeno je da je američkoj publici postao prepoznatljiviji nego što je bio tada. Poznata lica umjesto toga bila su naslagana u sporednim ulogama Marlon brando , Tom Selleck , Rachel Ward , Robert David , i Benicio, bik svi se pojavljuju. U teoriji zvuči dobro, ali osim što je pojeo višemilijunski dio proračuna, Brando kroz ulogu prolazi i mjesečarenje. Selleckova izvedba nastavila bi osvajanjem nagrade Zlatna malina za najgoreg sporednog glumca.
1492 uspio je glumca puno većeg profila za svog Columbusa, ali dok Gerard Depardieu je prepoznatljiviji, nije bio najbolji govornik engleskog, što je rezultiralo mnogim mrmljanjem i kratkim razmjenama dijaloga. Glumačka podrška je opet tamo gdje je radnja, s onima poput Armand Assante , Sigourney Weaver , Michael Wincott , Frank Langella , Čeki Karjo i drugi koji krase ekran.
Prednost: Kad biste o ova dva filma znali samo njihove odgovarajuće liste glumaca, teško biste preuzimali jedan preko drugog, ali kad uzmete u obzir izvedbe i vrijeme prikazivanja, 1492 pobjeđuje u kategoriji.
Kritični prijem
Rotten Tomatoes nije bilo davne 1992. godine, ali recenzije koje su od tada prikupljene jesu Otkriće na manje od nevjerojatnih 7% svježih i 17% publike. Kritičari tog vremena nisu bili ljubazni prema filmu, s općenitim osjećajem da je iznenađujuće ravan film o liku koji se nada da će dokazati svjetski krug. Owen Gleiberman nazvao ga je 'mlitavim i iscrpljenim, beskrvnim šeprtljačem', a Peter Rainer kaže 'To nije politički korektno. To također nije filmski ispravno, ljudski ili povijesno točno. '
1492 cijene su nešto bolje s 39% RT ocjene i 51% publike. Kritičari su i dalje prozivali mnoga njegova narativna pitanja, ali postoji nešto oko sporazuma kad je riječ o vizualnom njuhu i ljepoti filma. 'Preambiciozan, ali i dalje krajnje lijep', kaže Clint Morris, dok Alex Sandell kaže da 'promašuje znak cijelog kontinenta'.
Prednost: Prikladno za igru brojeva, 1492 uzima u vrlo neimpresivnoj utrci.
marvel infinity saga box set blu ray
Proračun i blagajna
Pretpostavljam da bi se većina ljudi sjećala Scottovog filma, iako nije imala nikakvog priznanja za Glenov film, ali postoji velika vjerojatnost da je to u mnogome zasluga redateljevih suprotstavljenih karijera, više nego bilo čega drugog - Scott je još uvijek poznati filmaš, a Glen to nije . Kažem to jer su oba filma vrlo slična s obzirom na proračun i kino blagajne. Otkriće koštao je oko 40 milijuna dolara - iako Glen osporava tu tvrdnju da je zapravo završio puno niži - dok 1492 navodno je proračunato na 47 milijuna dolara. Bez obzira na krajnje istine, premda su njihove sudbine na blagajnama bile gotovo identične. Otkriće zaradio 8,3 milijuna dolara dok 1492 uložila 7,2 milijuna dolara. U godinu dana koji imaju 235 kazališnih izdanja, sjede na samo četiri mjesta jedno od drugog godišnji karton blagajni .
Prednost: Čini se da je publika ovdje pobijedila ostajući kod kuće, ali između dva filma prilično je mrtva (u vodi) vrućina.
Moj Take
Ja sam netko tko je izgovorio 'Kolumbo nije otkrio Ameriku, on ju je napao!' majica kao pred tinejdžerica (hvala mama!), pa se neću pretvarati da sam zagovornik jednog ili drugog filma. Međutim, nemam dojam ni da je itko drugi zapravo. Nijedan od njih nije tijekom godine imao puno stiska za ljubitelje filma, a Scottov je film obično dobivao tintu samo kao dio općih rasprava o čovjekovoj filmografiji. Glenov ulazak ne uspijeva isto, i još gore, Otkriće nikada nije vidio domaće video izdanje u SAD-u, osim VHS-a i Laserdisca.
Ako bih sada morao odabrati jedan za gledanje, 1492 bio bi put kojim treba ići. Da, duže je, ali čini mi se mnogo više poput izuzetno privlačne avanture u usporedbi s dosadnim tokom druge. Naravno, možete preskočiti oboje i samo gledati animirano Čarobno putovanje umjesto toga, koja priča o Kristoforu Kolumbu s, uh, pomalo manje brige za povijesnu točnost .
