(Dobrodošli u Ostavština mračnog viteza , serija članaka koji istražuju remek-djelo Christophera Nolana u znak proslave njegove 10. godišnjice.)
Ovaj tjedan, Vitez tame navršava 10 godina. Njegovo nasljeđe i dalje je veliko, i u dobru i u zlu. Evo priče o tome kako Christopher Nolan zauvijek promijenio lice filmova o superherojima. Priča o tome kako je jedan film dokazao da adaptacije stripa mogu biti puno više od dječje stvari. I priča o tome kako su se neke od toga obrušile, rađajući novu eru fandoma koja je samo željela gledati kako svijet gori.
tinejdžerski titani idu u kino stan lee
Zašto tako ozbiljno?
Ljeto, 2008. Hype za Christophera Nolana Vitez tame bio u groznici. Rano izdanje prološke scene, zajedno s fantastičnim najavama, privuklo je pažnju naizgled svih - i obožavatelja šišmiša i ne-ljubitelja šišmiša. Tragična smrt sudionika Heath Ledger samo povećao očekivanje za film. Glumac je generirao buku za svoj lik Jokera prije smrti u siječnju te godine, a nakon Ledgerove smrti počele su kružiti glasine da je on preuzeo ulogu Jokera tako ozbiljno da ga je na kraju uništilo. Te su glasine bile smeće - prijatelji i obitelj (a o posadi tvrtke Vitez tame ) mnogo puta bi se zabilježilo rekavši da je Ledger apsolutno eksplodirao glumeći klauna Princa zločina. No, legenda je ostala - čak i nakon razotkrivanja, neki su i dalje mislili da je to možda, jednostavno može biti , Joker je uloga koja je ubila Heatha Ledgera. A to je samo povećalo uzbuđenje zbog gledanja filma.
Prve kritike počele su pljuštati. Odmah su, i većinom, bile pozitivne. Kotrljajući kamen , Zabava tjedno i Vrijeme sav zanosan. Roger Ebert napisao je: „ Batman više nije strip. Christophera Nolana Vitez tame je uklet film koji preskače svoje ishodište i postaje zanosna tragedija. Stvara likove do kojih nam je stalo. To je zbog izvedbi, zbog režije, zbog pisanja i zbog vrhunske tehničke kvalitete cjelokupne produkcije. Ovaj film ... redefinira mogućnosti „filma iz stripa“. '
Navijači su bili ushićeni.
A onda je sve krenulo po zlu. Barem, u očima nekih. Iako je završni pregled recenzija za Vitez tame bi to učinio jednim od najbolje recenziranih stripova svih vremena, bilo je nekih odstupanja. David Fear dao je filmu manje pozitivnu kritiku godine Time Out u New Yorku . Isto kao David Denby u T on New Yorker . I bijes u navijačkoj zajednici postao je toksičan - toliko da je Denby na kraju dobio prijetnje smrću zbog Rotten Tomatoesa.
Što se ovdje događalo? Vitez tame nije rodila toksični fandom. Oduvijek je postojala grupa hardcore obožavatelja koji jako uzimaju svoje privilegije, vrlo ozbiljno. Čak i unutar svijeta Batman , otrovni fandom procvjetao je prije Nolanovog hita iz 2008. Ali obično su takve ljutite dijatribe bile usmjerene prema autorima filmova, a ne prema kritičarima. Joel Schumacher praktički je izgorio u liku nakon što je tamnu i ćudljivu seriju šišmiša Tima Burtona pretvorio u neonski karneval. Pa čak ni Nolan nije bio prijekoran - kad je objavljeno da je redatelj glumio Ledgera kao Jokera, nekoliko je obožavatelja praktički izgubilo razum. Opći (i, priznajmo, homofobičan) konsenzus u vrijeme Ledgerove kastinga činio se: 'Kako je Nolan mogao baciti momka iz gay kaubojski film kao Jokera? '
Ali bijes i bijes koji su prekipjeli po puštanju nisu bili usmjereni prema Nolanu. Bilo je usmjereno na nekolicinu kritičara koji usudio se da to kažem Vitez tame bio manje-nego-savršen. To je bio početak neobičnog novog trenda u superherojskom fandomu - onaj tko je dao svojstvo stripu loše ocjene bio je 'mrzitelj'. Nema veze s činjenicom da većina ljudi bijesno reagirajući na spomenute negativne kritike još nije gledala dotični film. Jednostavna je činjenica bila sljedeća: podskup fandoma nije samo želio, već potrebno , legitimitet koji treba unijeti u žanr. Nakon Schumacherove glupe lopte Batman zauvijek i Batman i Robin , među navijačima šišmiša gorjela je želja da to dokažu Batman nisu bile dječje stvari. Nije bilo zabavno i lagano - bilo je mračno i ozbiljno. I više od toga, bilo je legitiman . Nije bilo stripa film. Bilo je film , običan i jednostavan. To je ono za čim su toliko bolni obožavatelji i svaki kritičar dati tvrde da je drugačije u njihovoj iskrivljenoj viziji neprijatelj naroda.
To je bio trend koji će se samo nastaviti i rasti. Toliko da kad Diže se mračni vitez stigao 2012. godine, Rotten Tomatoes je zapravo morao zatvoriti odjeljak za komentare o filmu kako bi zaustavio prijetnje smrću kritičarima dajući filmu bilo što drugo osim 100% pozitivne kritike. Ne bi prošla ni mješovita pozitivna ocjena. Morali ste reći da je film bio savršen ili ste inače bili mrzitelj .
U konačnici, ovo je tragedija. Jer Vitez tame je zaista revolucionarno djelo. Film neizmjerne tehničke vještine, ispunjen zadivljujućim pričama priča, koji sadrži izvanredne izvedbe. Ali toksičnost je ukaljala svoje naslijeđe. Mogu slobodno priznati da mislim Vitez tame granično je remek-djelo. Pa ipak, kad to priznam, i ja se uvijek naježim. Jer ne mogu si pomoći, ali pomislim da me takvo što svrstava u vrstu prekomjernih wackova koji su upućivali prijetnje smrću svima koji su se usudili kritizirati ono što je Nolan izgovorio.
Ali dolazim ovdje hvaliti Vitez tame , a ne da ga pokopam. 10 godina kasnije, Vitez tame ostaje jednako ukleta kao što je bila kad je u kina izašla 2008. Možda i više. Jer na kraju, Nolanov film zapravo vjeruje u nadu. Vjeruje da će ljudi u konačnici učiniti pravu stvar. I nisam više siguran da je to istina. Ni tada nisam siguran da je to bila istina. Ali možda sam bio dovoljno naivan da mislim da jest. 'Kad padnu čipovi', podsmjehne se Ledgerov Joker, 'ovo civilizirani ljudi ... pojest će jedni druge. ' Na kraju, dobri ljudi iz Gothama dokazuju da to nije slučaj. Evo, 10 godina kasnije, počinjem razmišljati da je možda i tako.
Agresivno širenje
The Batman franšiza je bila na neobičnom mjestu u 21. stoljeću. Nakon katastrofe koja je bila Batman i Robin , redatelj Joel Schumacher želio je priliku za iskupljenje. Osnovao je Warner Bros. reboot - adaptaciju stripa Franka Millera i Davida Mazzucchellija Batman: Prva godina . Upozoritelji nisu pošli za tim. Barem ne od Schumachera. Nekoliko godina kasnije, studio će koketirati s idejom da dopusti redatelju Darrenu Aronofskom da ga dovede Prva godina na veliko platno, ali u konačnici nije uspjelo. Napokon, Warner Bros. angažirao je Christophera Nolana da ponovno pokrene njihovu franšizu.
Nolan je bio nevjerojatan kandidat. Filmsku karijeru započeo je malo viđenim trilerom Slijedeći . Film koji ga je stavio na kartu bio je Uspomena , iskrivljena, pametna indie koja se odvija obrnuto. Nakon toga uslijedio je remake Nesanica . Nijedan od ovih filmova nije vrisnuo „sljedeći Batman direktor!' No Nolan je ipak nastupio na koncertu i krenuo je u snimanje filma o šišmišima za razliku od bilo kojeg prije.
Nolanova 2005. godina Batman pocinje posuđeni elementi od Prva godina , ali i kovao svoj put. Bio je to psihološki triler koji je slučajno postao film o superherojima. Po prvi puta u povijesti filma, filmaš nije pričao priču o Batmanu - pričao je priču o Bruceu Wayneu. Wayne ( Christian Bale ) ne navlači svoj poznati ogrtač i plašt gotovo na pola filma. Glavnina pripovijesti govori o tome kako je Wayne postao Batman i kako se vratio u svoj korumpirani grad Gotham s nadom da će počistiti stvari. Kako film završava, Nolan ispusti dražesnu najavu: Jim Gordon ( Gary Oldman ), koji još nije povjerenik, Batmanu govori o zločincu s 'ukusom za kazalište'. Kriminalac koji na mjestu zločina ostavlja posjetnicu - joker karticu. 'Razmotrit ću to', zareži Batman Christiana Balea prije nego što se okrene i odleti ravno u kameru. Uzbudljivo je vraški, ali nije bilo baš namjerno postavljanje nastavka.
'Željeli smo predložiti mogućnosti kako će se priča nastaviti', rekao je Nolan, 'ne zato što smo znali da ćemo napraviti nastavak, već zato što je to bio osjećaj željeli smo publiku s kojom ćemo napustiti kazalište. Kraj Batman pocinje bio posebno usmjeren na izdvajanje tog elementa mitologije u umu publike kako bi mogli zamisliti kakav bi Joker bio na tom svijetu. '
Nolan u to vrijeme možda nije planirao nastavak, ali nastavak bi se dogodio - nakon što je redatelj otišao i snimio mađioničarske dvoboje Prestiž . Taj bi nastavak bio Vitez tame , i otvorio bi Nolanov svijet šišmiša na iznenađujuće, uzbudljive načine.
Od samog početka Nolanov pristup Batman je bio pronaći načine kako karakter učiniti utemeljenim. Što bi se dogodilo, Nolanovo Batman pocinje pita je li Bruce Wayne bio stvaran osoba, u stvaran svijet? Redatelj, koji radi s piscem David S. Goyer , otklonio je stripovske mašte i stvorio nešto smješteno u pomalo realan svijet. Ili barem onoliko realno koliko bi mogao biti film o čovjeku u kostimu šišmiša koji se bori protiv tipa odjevenog kao strašilo.
Za Vitez tame , Nolan bi svoju žeđ za realizmom podigao na sasvim novu razinu. U svim stvarnim, krhkim zamkama, Batman pocinje još osjeća poput stripovskog filma. Vitez tame je nešto drugačije. Rad s bratom Jonathan Nolan , Nolan je na kraju izradio kriminalni triler prepun alegorija za takozvani 'rat protiv terorizma'. U ovom se filmu slučajno pojavili Batman, Joker i Two-Face.
Ideja koja stoji iza Vitez tame bila eskalacija. Ako je Batman postojao u stvarnom svijetu - kao Počinje predložio - kako bi tada stvarni svijet reagirao na Batmana? Odgovor: nadahnuo bi ljude da se ugledaju i pokušaju uništiti Batmana. Na početku Vitez tame , saznajemo da se čitava banda glupih idiota u Gotham Cityju počela oblačiti poput Batmana, pokušavajući se sami boriti protiv kriminala. Misle da pomažu, ali dužni su se ubiti.
Što se tiče Gothama, grad prolazi kroz vrijeme promjena. Batman je budan, pa tako i policijska uprava Gotham tehnički trebao ga uhititi. Ali poručnik Jim Gordon ima prijateljstvo s takozvanim Batmanom, a policajci su (uglavnom) sasvim u redu s nekim slučajnim čovjekom koji uzima pravdu u svoje ruke. U međuvremenu, organizirani kriminal teče prestrašeno. U Počinje , vidimo da je Gotham grad koji praktički erodira od korupcije. U Vitez tame , Batmanov križarski rat počinje ozbiljno upadati u korupciju.
I to nije jedina udubina. Tu je i novi okružni tužitelj Harvey Dent ( Aaron Eckhart ), bijeli vitez pod vodstvom Roberta Kennedyja. Čovjek odlučan da učini pravu stvar i sruši mafiju na legalne načine, umjesto da ih samo udara i zastrašuje a la Batman. Kao što će Nolan reći kasnije, pravi protagonist filma Vitez tame nije Batman - to je Harvey Dent. Eckhart se izvrsno nosi s Dentovim napredovanjem - započinje kao samouvjereni, idealistički bastion pravde, a završava ožiljkom, ubojitim čudovištem. Harvey je lik sa stvarnim lukom u filmu. Batman postoji samo na periferiji. Nikad se ne mijenja. Zapravo se dio radnje filma vrti oko toga koliko je Batman nepromjenjiv. Živi po pravilima, a ta ga pravila u konačnici sputavaju. Činjenica je da on stvarno to ne želi raditi zauvijek.
Neki obožavatelji imaju velik problem s ovom interpretacijom lika. Batman iz stripa bi nikada žele odustati od svog križarskog rata. Strip Batman izjeda njegova beskrajna bitka protiv kriminala. Batman u Nolanovim filmovima, međutim, želi van. Želi označiti, učiniti nešto dobro, a zatim objesiti svoj ogrtač i kaput. Prvenstveno kako bi se mogao skrasiti s prijateljicom iz djetinjstva Rachel Dawes ( Maggie Gyllenhaal , ušavši umjesto Katie Holmes). Čini se da se Rachel nalazi u sretnoj vezi s Harveyem ne registrira se s Bruceom / Batmanom - u njegovom iskrivljenom umu, ako može prestati biti Batman, Rachel će htjeti biti s njim.
Ali svaki napredak koji je Batman postigao u mjesecima od svog dolaska u Gotham uskoro će se raznijeti. Jer u gradu postoji iznenada nezaustavljiva sila koja pustoši. Sablast premazana tekućom mašću i izrezbarenim smiješkom.
