Nezadovoljstvo: Neke strahove, ali što onda? - / Film

Film Apa Kanggo Ndeleng?
 

pregled nezadovoljstva



Kisli strahovi od Gunđalo su se ponovno rodile, ovaj put u rukama Nicolas Pesce , direktor stravičnog Oči moje majke . Pesce ima prave vještine za gadne košmarne slike, pa mu predaja ove franšize nije najgora ideja na svijetu. Barem na papiru. Nažalost, iako redatelj surađuje s jakom glumačkom ekipom, dok priziva neke uklete slike, ovo Inat ne uspijeva se opravdati.



Jedno možete reći o novom Gunđalo : zna postati sablasan. Pesce pažljivo prati postupak, sastavljajući slike koje izgledaju istovremeno elegantno i utemeljeno. Kinematograf Zachary Galler zapošljava puno bolesnih žutih i hladnih plavih kako bi se uklopili u sjenovite tablice koje je Pesce sastavio, a rezultati su često prilično zapanjujući.

Pesce je također zaslužan za ublažavanje skakaonica. Zapravo postoji nekoliko trenutaka koji se čine kao da jesu treba budi skakač - s jezivim stvarima koje se iznenada pojave u kadru. Ali Pesce se opire nagonu da se pojačaju zvučni efekti ili se izvuče rezultat Braća Newton zazvuči alarmantna nota. Umjesto toga, redatelj najčešće dopušta trenutku da govori sam za sebe. Šteta što je scenarij - također Pesce, zaslužan za priču Jeff Buhler - ne uspijeva se podudarati sa svom tom sjajnom atmosferom.

Služeći i kao ponovno podizanje sustava i kao izravni nastavak Amerikanca iz 2004. godine Inat (remake japanskog filma Ju-On: Zamjerka ), Gunđalo javlja se s prologom smještenim neposredno prije događaja iz filma iz 2004. Upoznajemo Amerikanku koja živi u Japanu koja neočekivano napusti posao i odleti natrag u države, te svoju obitelj dobrodošlice. Nažalost, sa sobom je vratila prokletstvo, poput virusa.

Dvije godine kasnije prijavljujemo se kod detektiva Muldoona, kojeg glumi ljudski kameleon Andrea Riseborough . Muldoon (nikad ne dobiva ime) preselila se u novi grad nakon smrti svog supruga i udružila se s lančanim detektivom Goodmanom ( Demián Bichir ). Muldoon i Goodman odmah završavaju hvatanjem slučaja koji ima veze s slučajem iz Goodmanove prošlosti - slučaja koji uključuje teško ubojstvo u kući u predgrađu Pennsylvanije.

Odavde Muldoon pokreće vlastitu istragu i saznaje da čitav niz strašnih stvari okružuje tu kuću i ljude koji su s njom došli u kontakt, uključujući bračni par agenata za promet nekretninama ( John Cho i Betty Gilpin ) koji su kuću prodali 2004. godine i stariji par ( Lin Shaye i Frankie Faison ) koji su se uselili u kuću 2005. godine.

Vremenske se crte prilično brzo zbrkaju dok Pesce skače naprijed-natrag između linija priče. 2004. godine Inat imao je i više priča, ali odvijale su se (uglavnom) linearno. Ali miješanje vremena i postavki, ovo Inat raste previše komplicirano za svoje dobro. Istodobno, skripta je napunjena bolno pojednostavljenim dijalogom - ljudi se pojavljuju da bi iznova ponavljali stvari koje već znamo. U jednom povratku za drugim, jedan lik nakon sljedećeg podsjetit će nas da je kuća prokleta i da će svatko tko se s njom susretne biti zaražen. Na početku filma postoji čak i naslovna karta koja ovo objašnjava. Razumijemo .

Riseborough čini najviše što može s preuzetim dijelom. Njezin detektiv Muldoon ludo je pasivan lik - većinu vremena rada jednostavno postoji da bi nas uhvatila stvari koje su se već događale u prošlosti. A njezino novo partnerstvo s Goodmanom ne znači puno, pogotovo jer se Goodman čini čudno odsutnom. Viđa se Muldoon konstantno na poslu, sam, dok se Goodman samo druži u svojoj kući pušeći cigarete. Ne bi li trebao raditi s njom? Je li na odmoru ili nešto slično?

Ovo je film u ratu sam sa sobom. Svaki put kad počne stvarati dovoljno straha, izbaci vlastite noge izbacujući nespretan dijalog - 'Ne želim vas uzbuniti, ali mislim da vam je kuća uklet!' - ili dodavanje scene koja nema apsolutno nikakvu težinu ili svrhu. Slučaj: tijekom jedne scene Muldoon mora dovesti sina na posao jer ne može dobiti čuvara. Dječak odlazi gledati film u toalet policijske postaje s Goodmanom. Ali u tren oka cijeli je trenutak završio i odjednom je noć, a Muldoon se vratio kući. Zašto uopće uključiti besmisleni trenutak „dovedi dijete na posao“? Prekini.

Ovdje ima dosta groznih stvari, a puno toga se radi praktički, što bi moglo privući neke goniče. Ali to može ići samo tako daleko. Pesceova Oči moje majke ima deset puta manje gore od ove i još uvijek uspio biti deset puta toliko zastrašujući. Evo nadamo se da će se uskoro vratiti na stvaranje nečega takvog.

/ Ocjena filma: 5,5 od 10