Svaki redatelj ima svoje hitove i promašaje, i Neill Blomkamp nije iznimka. Nakon što je eksplodirao na sceni svojim otkrivačkim vanzemaljskim filmom iz 2009. godine Okrug 9 , sve su oči bile uprte u Blomkamp. Slijedio je glasine o Halo i Stranac filmova i dva srednja znanstveno-fantastična filma u 2013. i 2015, Elizej i Chappie . Kritičari su obojicu napali i na blagajnama su dobili burne reakcije, ali samo kritika na račun Blomkampa i danas žulja: Chappie .
Chappie je bio izuzetno osobni film za Blomkampa i onaj iz kojeg je izašao vjerujući da je zakucao viziju koju je imao za ovaj film. Pa ga je šokirao zajedljive kritike , a otkrio je da ga i dalje progone dvije godine kasnije.
Blomkamp se odbio od neuspjeha Chappieja sa eksperimentalni studio za kratki film , Oats Studios, koje agresivno promovira. Nedavno je sjeo s Brlog Geeka za iskren razgovor o svom prošlom radu i zašto je propao Chappie bio tako utjecajan. Evo citata za izbor:
' Chappie bilo nevjerojatno bolno za mene. To je bilo teško na nekoliko razina. Ali stvar s Chappie bio, osjećao sam se kao da je izuzetno blizu filmu koji sam imao u glavi. Sve dok film nije izašao, osjećao sam se kao da sam dao sve od sebe i da sam se najviše trudio napraviti film koji sam imao u glavi i osjećao sam se kao da sam to postigao. [...] Ali svejedno me uzrujava činjenica da to nije uspjelo. Volio bih da jeste, ali jednostavno nije, i još uvijek to volim. Ne znam što bih drugo rekao, ali publika nije dobila ono za čim sam išao. Nije uspjelo. '
Chappie slijedio je naivnog, umjetno inteligentnog robota (glumio ga Sharlto Copley ) koji se odvoji od svog tvorca ( Dev Patel ), a dva gangstera odgajaju da postanu nasilni odmetnik. Film je dobio ocjenu 33% na Rotten Tomatoes, a na blagajnama se pokosio sa samo 31,6 milijuna američkih dolara.
Anketar, koji je bio očito jedan od rijetkih branitelja Chappie , usporedio je 'neuspjeh' Blomkampovog filma s početnim reakcijama koje su danas znanstveno-fantastični klasici Starship Troopers i Blade Runner primljen na otpustu Publici je očito nedostajala poanta o temama prirode protiv njege, Den of Geek's
'Postoje milijuni stvari koje su propuštene', priznao je Blomkamp, rekavši da je film pogrešno pročitan kao film s umjetnom inteligencijom. „Nije stvar u AI. Ex Machina ’ s o AI. Chappiejeva ne o umjetnoj inteligenciji - namijenjeno je postavljanju pitanja o tome što znači biti osjećajan. '
Na kraju je Blomkamp rekao da, iako je možda film učinio vjernim vlastitoj viziji, možda nije uspio kao redatelj prenoseći tu viziju svojoj publici. Ali još uvijek drži Chappie koliko mu je važno, za razliku od Elizej , za koju je rekao da zaslužuje neke kritike:
“Mogli bismo ići satima Chappie i gdje sjedi. Ali definitivno je naštetilo nekoliko dijelova moje karijere, mislim. Sve su to sekundarne vrijednosti nego samo repozicioniranje sebe kao umjetnika i samo razmišljanje o tome. Mislim, Elizej , Nisam se tako osjećala. osjećam se kao Elizej zapravo nije bilo tako dobro. To je razlika. Osjećam se kao da sam to dobro shvatio Chappie , a onda kad se publika okrene protiv vas, to vas postavlja na drugo mjesto. '
Blomkamp je možda još uvijek pametan od recepcije do Chappie neko vrijeme, ali barem još uvijek može stvarati naslove i mahati sa svojim vrckavim studijima Oats. I njegovo posrtanje s Chappie nije ga odvratilo od povratka igranim filmovima, s izvješćima da je poskakujući oko ideje za a Okrug 9 spin-off . Nasljeđe Chappie može biti uprljan, ali Blomkamp's tek započinje.
