kada monty python dolazi na netflix
Nitko ne ulazi u film o putovanju kroz vrijeme očekujući sve odgovore. Filmovi o putovanju kroz vrijeme često su ispunjeni misterijama bez odgovora, jer ideja pomicanja likova protiv normalnog protoka vremena stvara probleme i paradokse. Savijanje uma oko slojeva i ponavljanje putovanja kroz vrijeme dio su zabave, čak i u lošem filmu o putovanju kroz vrijeme. Književnik / redatelj Rian Johnson voli i filmove o putovanju kroz vrijeme, čak i one loše. Srećom, napravio je sjajnu u Looper , sada u kinima. ( Pročitajte našu recenziju upravo ovdje .)
Čak i nakon što izađete iz Looper ipak ćete imati pitanja na koja trebate odgovoriti. U nedavnom 15-minutnom intervjuu s Johnsonom, to je sve na što smo se usredotočili. Spoileri, spojleri i još više spojlera. Pitanja na koja film ne daje odgovore, ideje na koje film nagovještava, motivacije likova, sve to. U ponedjeljak ćemo voditi cjeloviti video intervju, ali za sada pružamo odgovore na deset neobjašnjivih misterija iz filma uz pomoć samog Johnsona.
Pazite, MASIVNI SPOILERI za Looper nakon skoka.
Upozoreni ste Slijede mnogi, mnogi spojleri za film.
Evo deset neobjašnjivih misterija u Looper i objašnjenja Riana Johnsona za njih.
1. Prvi put kad se stari Joe vrati u sadašnjost, pobjegne. Kasnije ga vidimo kako umire na istom mjestu. Što se prvo događa i zašto prevara?
Prvi put vidimo Starog Joea i on bježi zapravo drugi put kada se pojavljuje u direktnoj priči. Prema Johnsonu, a vidljivo nakon drugog gledanja filma, ravna crta naracije je da Joe postaje petljač, zatvara petlju ubijanjem Starog Joea (ovo je drugi put da prizor vidimo na terenu), odlazi na China upoznaje svoju suprugu, a zatim ga vraćaju bez haube i bježi, pokrećući ostatak filma, što je prvi i treći put da ga vidimo.
„Razlog zbog kojeg sam napravio pauzu i odlučio to preokrenuti bio je narativni problem što je naš glavni lik sada - u sve svrhe i svrhe - Stari Joe. Jer sada ga pratimo i želio sam da glavni junak bude mladi Joe - rekao je Johnson.
2. Film pretpostavlja da je Old Joe ubio Saru, na kraju je Cid postao Rainmaker. Ali Old Joe ne može postati Old Joe, a da prethodno nije ubijen i ne pusti Young Joea da odraste u susret svojoj ženi. U tom vremenskom slijedu ipak bi Cid odrastao normalno jer Joe nije ubio Saru. Kako to sve funkcionira? Kako Rainmaker postoji u vremenskoj traci u kojoj Old Joe nije ubio svoju mamu?
Nažalost, ovo je objašnjenje piletine i jaja. Nema odgovora. Jedna stvar ovisi o drugoj, ali ne bi se mogla dogoditi da druga nije. Dopustit ću Johnsonu da preuzme glavno mjesto ovdje.
'To je to Terminator pitanje. Ako vam je važno da stvarno opravdate to što ćete nakon 'To ima smisla na način priče', morati ući u više vremenskih linija koje postoje u beskrajne petlje logike. Možete ga potkopati da bi to imalo smisla ”, rekao je. 'Za mene je to film filmova o putovanju kroz vrijeme i postoji malo čarobne logike koju morate primijeniti kako bi ovakva priča imala smisla.'
Međutim, kao jednu određenu vezu ukazuje na spomen da će Rainmaker u budućnosti imati lažnu čeljust, a potom ustrijeljen. „Ta se konkretna stvar već trebala dogoditi, ali on je još uvijek na vremenskoj traci gdje se to tek trebalo dogoditi. Iako se po mom mišljenju ono što se događa zbog toga što se njegovo pamćenje prilagođava, to je jedna od stvari koja se promijenila u njegovom sjećanju. ' Pretpostavljam da nikada nećemo znati sa sigurnošću, ali pretpostavljam da se ta petlja dogodila puno puta, tek vidimo zadnju.
avatar posljednji airbender sezona 4
3. Oba se puta Old Joe vraća u sadašnjost, kasni na satu Young Joea. Vrijeme kad pobjegne, ima smisla zbog tučnjave. Zašto bi zakasnio kad i on umre?
Johnson pretpostavlja da će zakasniti obje vremenske linije bez obzira na smrt svoje žene. Osim toga, 'iako to ne vidimo, prvi put je uzvratio momcima, ali oni su ga svladali'. Njegova druga pobjeda znači da se zapravo vratio nekoliko sekundi kasnije u sam film.
4. Kako ubojstvo djeluje u budućnosti? Zašto tamo mafijaši ne mogu ubiti i što se događa kad Joeova žena bude ubijena?
U filmu se ukratko spominje kako se tehnologija praćenja u budućnosti sprječava da se događaju ubojstva. Ali izričito vidimo Joeovu suprugu ubijenu u budućnosti. Johnson je rekao da je ovo jedna od nekoliko stvari koje je razradio u glavi, ali nije stavio u film jer se priči osjećao suvišnim. Umjesto toga, objasnio nam je.
„Svatko u filmu ima ovo nano-tehnološko praćenje u svom tijelu i kad god se dogodi smrt, s ovog materijala za praćenje vlastima se šalje oznaka lokacije. Dakle, oni ne mogu ubijati ljude u budućnosti. Ali ako ih pošalju natrag, to se ne pokreće. ' Nastavlja, 'Materijal se isključuje iz tjelesne topline i ima dvije godine života nakon što osoba umre.' Što se tiče supruge, to je bila velika pogreška mafijaša, a razlog zašto vidimo pucnjavu sela je njihov polovični pokušaj da to zataškaju.
5. Znajući da je looper ubio svoju majku, zatvara li Rainmaker sve ove petlje za osvetu?
ratovi zvijezda ratovi klonova dengar
„Ili to čini zato što je došao na vlast i sve briše? To je dobro pitanje. ' kaže Johnson, sugerirajući da doista nema odgovora.
6. Zašto je luperu neophodno zatvoriti vlastitu petlju?
Ovo je još jedno od onih pitanja na koja je Johnson odgovorio u glavi, ali ih nije stavio u film. Zapravo je čak i zamislio scenu s Abeom kako joj se obraća, ali je nikada nije snimio.
„Ljudi u budućnosti, sve što znaju o putovanju kroz vrijeme je da ga se boje. Pa ga pokušavaju držati što je moguće čvršćim. Dakle, početni razlog zašto su to postavili bio je da što je moguće više održavaju petlju uzročnosti ”, rekao je Johnson. Jer, na primjer, ako netko drugi ubije vaše starije ja, a vi morate postojati s vlastitim ubojicom 30 godina, što vas sprečava da ih ubijete ili učinite nešto da zajebate sve ostalo? 'Svaki dio dokaza nestaje iz te petlje kad se ubijete', rekao je.
7. Je li Joe bio zaljubljen u Saru i je li to nešto više istraženo u različitim verzijama scenarija?
Johnson je rekao da izričito nije želio da se Joe i Sarah zaljube jer Joeova odluka na kraju mora biti jer se vidi u Cidu, a ne iz ljubavi prema Sarah. Umjesto toga, njihova su ljubavna scena samo 'dvoje usamljenih ljudi u intenzivnoj zajedničkoj situaciji.' Johnson je ipak priznao: 'Postoje nagovještaji da bi se Joe možda i živio, možda nešto dogodilo, ali u kontekstu priče? Ne.'
8. Radi li Joeovo samoubojstvo na kraju? Završava li krug nasilja?
koji je uokvirio roger rabbit izbrisanu scenu
Da, ako želite o tome razmišljati na taj način. Johnson opisuje Looper Priča je o vrlo uskom, fokusiranom, jednoumnom pogledu na putovanje kroz vrijeme, ali zaista postoji više vremenskih linija koje bi se moglo slijediti ako oni tako odluče. Kao primjer upotrijebio je ideju da su Sethovi odsječeni udovi. 'Na jednoj razini možete reći, svaki put kad se to dogodi, spuštate se na drugu vremensku liniju', rekao je Johnson. 'Ali iskustvo lika je samo to što je to trenutak, iznenada se to dogodi i to ovako.' Znači, zarad filma Joe je samoubojstvo uspjelo, ali on je samo jedna osoba. Ne možete sve promijeniti.
9. Old Joe predaje Young Joeu zbog njegovih sebičnih načina, ali nije li Old Joe jednako toliko sebičan u svojim postupcima?
Apsolutno. Kad prvi put sretnemo Starog Joea, pomisli da je prešao život koji je vodio kao dijete, ali u zalogajnici kada mu Young Joe daje mogućnost da gleda na sat kako bi spasio ženu, a on ga ne uzme, ponavlja uvijek iznova iste pogreške. Johnson je rekao da cilj Old Joea 'nije spasiti je, već je držati, baš kao što Joe pokušava držati svoje srebro na početku'. Tada, kad počne ubijati djecu, u konačnici je Young Joe taj koji vidi da njegovo starije ja može ' ne uči i prisiljen je prekinuti petlju.
10. Je li Johnsonova odluka prodati film kao akcijski film i potpuno ukloniti Cida i obiteljski kut iz marketinga?
'To je bio Sony, čovječe', objasnio je Johnson. 'Zaista smo imali sreće što se nismo morali boriti ni za što od toga, jer nijedna dječja stvar nije baš dostupna za prodaju.' Čak je rekao da je Bruce Willis nazvao činjenicom da će najave ignorirati obiteljski aspekt filma, što je bilo sjajno jer će 'ljudi zapravo biti iznenađeni velikim dijelom filma'. Znanstveno-fantastični film o važnosti roditeljstva, tko bi pomislio?
Vratite se u ponedjeljak na cijeli video intervju s Johnsonom i pogledajte Looper , u kinima sada.
