Brahms: Dječak II vraća lutku nevinog izgleda koja je pustošila život dadilje po imenu Greta (Lauren Cohan) Dječak u 2016. Barem je to to činilo se kao dok treći čin filma nije izvukao prostirku ispod publike i otkrio nešto puno uvrnuto u igri. A što se tiče nastavka koji u kina stiže u veljači, čini se da je Brahms možda vezan za nešto još zlokobnije nego što je otkriven prvi film.
Film je posjetio set Brahms: Dječak II kada je proizvodnja bila u toku u Viktoriji, Britanska Kolumbija, zapadno kanadska provincija sjeverozapadno od Washingtona. Tijekom snimanja saznali smo kako Brahms započinje novu priču o hororu s novom obitelji koja samo pokušava zaboraviti traumatični događaj koji ih je potresao do temelja. A stvari će im se pogoršati tek nakon što upoznaju Brahmsa.
Prije nego što stignemo do Dječak II , prisjetimo se što se dogodilo u Dječak , objavljen prije četiri godine. Mlada Amerikanka po imenu Greta ( Lauren Cohan ) zaposli se kao dadilja 8-godišnjeg dječaka po imenu Brahms u malom britanskom selu. Međutim, pomalo je nervozna kad otkriva da je Brahms zapravo lutka u prirodnoj veličini s porculanskim licem. Dječakovi se roditelji ponašaju prema lutki kao da je čovjek, noseći se sa smrću stvarnog sina prije 20 godina. Njega lutke dolazi s popisom strogih pravila, a kad ih dadilja počne prkositi, dolazi saznati da s tim jezivim dječačićem ima više nego što se vidi.
U šokantni vrhunac filma , otkriva se da pravi Brahms, sada već odrastao čovjek, živi u zidovima kuće koji su prepuni tajnih prolaza. Jednom kad se obznani, iskrade se iz trik zrcala, noseći zastrašujuću porculansku masku koja sliči na lutku koju se Greta počela bojati. Nakon zastrašujuće borbe, Greta uspijeva pobjeći, ostavljajući ranjenog Brahmsa da se sam snađe, pažljivo popravljajući brahmsovu porculansku lutku koja je razbijena u vrhuncu vrhunca.
Kao prva prikolica za Dječak II otkriveno je da Brahmsa (lutku) otkriva mladi dječak obitelji koji boravi u vikendici koja se nalazi u blizini Heelshire Mansiona, gdje se događaju događaji iz prvog filma. Djelomično je zakopan pod nečistoćom i lišćem, ali nakon brzog čišćenja dobar je kao nov.
Jedna od velikih misterija koja je ostala bez odgovora tijekom našeg namještenog posjeta bila je upravo to kako je Brahms sahranjen u prljavštini na terenu vile. Odrasli Brahms mukotrpno je vratio slomljenu lutku, čak i nakon što ga je odvijač ubio u prsa na kraju prvog filma. Sigurno ne bi dopustio da završi zakopano u prljavštini. Kostimografkinja Aieisha Li dala je nagovještaj zašto je Brahms mogao biti pokopan jer spominje da je 'netko pronašao lutku i stavio ga u posebnu grobnu odjeću'. Možda dio misterija leži u onome što se dogodilo kući nakon prvog filma.
U prikolici je brza serija snimaka na kojima se vidi kako Liza istražuje lutku. Na jednoj od internetskih stranica na koje naleti, kaže se da ova specifična lutka dolazi iz kolekcije gospođe James Heelshire, koja je 'nažalost raspršena'. Dalje se spominje da bi povijest lutke mogla sezati još davne 1885. godine, ali možda je nastala negdje između 1894. i 1896. Znači li to da ova lutka dolazi iz Heelshiresa starijih od onih koji su svog sina skrivali u zidovima vile ?
Bez obzira na povijest lutke, zašto bi, pobogu, bilo koji roditelj dopustio svom djetetu da zadrži tako uznemirujuću lutku?
Obiteljska trauma
Ono što nije prikazano u prvoj najavi za Dječak II zato su roditelji Liza i Sean ( Katie Holmes i Owain Yeoman ) i njihov sin Jude ( Christoper Convery ) su uopće došli u ovu jezersku vikendicu. U prikolici se prikazuje kao da je Jude zadano problematično dijete, koje pokušava prestrašiti majku i rastrgati svog medvjedića. No, invazija kuće dovela je do toga da su Jude i njegova majka traumatizirani. Ona sanja noćne more o incidentu, a on odjednom ne progovara nakon što se prestrašio u trenutku. Ali prava nevolja započinje dok se ne odluče pobjeći.
Nakon što ga šapat Judeovog imena odvede do otkrivanja Brahmsa na terenu Heelshire Mansiona u blizini njihovog privremenog doma, on ponovno započinje razgovor, ali više s Brahmsom nego sa svojim stvarnim roditeljima. Njegov se tretman lutke kao stvarne osobe čini pomalo čudnim, posebno s nekim vrlo poznatim pravilima zabilježenim u prikolici. No, budući da Jude počinje izlaziti iz svoje ljuske nakon traume koju je doživio, još uvijek nisu toliko željni učiniti bilo što povodom toga. Oni to jašu u nadi da je Brahms samo terapeut
Podizanje uloga
direktor William Brent Bell osjeća se kao da je prvi film propustio dovođenje likova u dovoljnu opasnost. No s potpuno novom dinamikom karaktera koja se igra s obitelji i mentalnim zdravljem njihova djeteta, Bell je rekao da prvi film gotovo služi kao priča o polaganom nastanku ovog filma. Redatelj je razmišljao:
“Super je što smo na neki način morali napraviti priču o podrijetlu, film koji je sve polako namještao, umjesto da uskoči pravo u priču. To nije normalno. Na početku nije imao zadirkivač, već polako započinje tu priču. Nema povratne informacije, a to je jedinstveno. Za mene je postojalo da je [Brahms] radio stvari, ostavljajući joj sendvič, možda ju je ošišao, iako mi nismo imali taj trenutak [u filmu], on je uzima. Sve su slatke sitnice, ali nisu nužno smrtonosne. Kasnije smo u priči došli do te točke, ali u drugom sam se filmu želio pobrinuti da imamo uloge u kojima on nije samo simpatičan i čudan, već i smrtonosan. '
Ovoga puta Brahmsova nestašluka prijete puno više i dolaze u obliku ozljeda, možda čak i smrti. Likovi će ovaj put itekako biti ugroženi, iako nam specifični katalizator koji jasno pokazuje da Brahms predstavlja prijetnju nije dodijeljen.
Teško je dobiti ideju o tome s kakvim se užasom suočavamo tijekom ovog postavljenog posjeta - toliko nam se tajni u ovom trenutku proizvodnje skriva.
Što se dogodilo s Brahmsovom kućom?
Uz izuzetak razbijenog stakla, oštećenih zidova i razbijenog namještaja, dvorac Heelshire (zapravo povijesni Dvorac Craigdarroch u Viktoriji, pr ) ostao je stajati na kraju Dječak . Ali ako Jude pronađe Brahmsa usred šume na terenu kuće, što se onda dogodilo sa samom kućom?
Pa, kuća je daskama i razbarušena. Čini se da su se u nekom trenutku radile neke konstrukcije budući da u prikolici možemo vidjeti neke skele i ostalo. Čini se da je došlo do požara u potkrovlju, gdje je odrasli Brahms s kraja Dječak čini se da se preselio otkad živi u zidovima vile. Nismo sigurni kako je došlo do ovog požara, ali garnitura koja je sagrađena u napuštenoj radnji s gumama u Viktoriji, BC, izgleda potpuno spržena pocrnjelim zidovima, čađom prekrivenim namještajem i raznim zapaljenim artefaktima. Dvije zrake srušile su se kroz strop oko stola. U totalnom je rasulu. Živi li još netko ovdje?
Također vezan za Heelshire Mansion, čuli smo za skrbnika u obliku novog lika po imenu Joseph kojeg glumi Ralph Ineson iz Vještica . Ali on je možda i više nego samo skrbnik budući da su nam rekli da je on u jednom trenutku bio vlasnik kuće, ali da ju je nekako izgubio. Vjerojatno je više od Brahmsovih predanja o lutkama vezano za Josipa nego što znamo, ali to su samo nagađanja s naše strane.
No, za razliku od prvog filma, većina terora ne odvija se u ovom dvorcu. Umjesto toga, dvije trećine filma odvija se u vikendici na jezeru na dvorcu, a vrhunac je taj koji nas vraća u ljetnikovac, točnije u podrum kuće, u kojem još nismo bili. Na setu je stroj za maglu stvorio zlokobnu postavku, omogućujući jeziv sjaj u podrumu, stvoren svjetlošću koja je sjala s 'vanjske strane' kroz prozore. Tajni prolazi unutar kuće također su još uvijek netaknuti i prilično je uznemirujuće hodati kroz njih.
Iako nam specifičnosti scene koju smo vidjeli snimljenu nisu pružile kontekst, Liza ovdje oprezno pretražuje kuću sa sačmaricom u ruci, na kraju pronalazeći Judea kako sablasno pjevuši dok stoji blizu velike, stare peći, potpuno zapaljene praktičnim vatra koja gori iznutra, dodajući maglovitom sjaju u podrumu. Jude drži Brahmsa i polako se okreće prije nego što je redatelj viknuo rez. Što se tiče sljedećeg, pa ... zvuči kao da ćemo morati pričekati sljedeći mjesec.
