(Dobrodošli u DTV silazak , serija koja istražuje čudan i divlji svijet izravnih na video nastavaka teatralno objavljenih filmova. Ovotjedni silazak vidi nas kako ulazimo u neočekivano upaljeno svjetlo, nastavak hita Rona Howarda iz 1991. godine, Povratak .)
Ron Howarda često se doživljava kao nešto poput redatelja kalfe koji stvara ugađače publike u različitim žanrovima, ali iako njegova filmografija zasigurno podupire tu ideju, tvrdio bih da je isporučio i nekoliko legitimnih sjajnih filmova. Žuriti (2013) bio je njegov posljednji vrhunac, ali njegov najjači niz među njegovih dvadeset i šest značajki je kreativni klaster koji je započeo s Roditeljstvo (1989.) i završio sedam godina kasnije sa Otkupnina (devetnaest devedeset šest).
Smješten usred tih šest filmova Povratak (1991.), i iako ima malo sirastih dijelova, isporučuje tamo gdje se računa uz uzbuđenje, osjećaje, zvjezdani sastav i intenzivno podrhtavajući obraz Kurta Russella. Prošlo je, međutim, dvadeset i osam godina od te drame u kojoj su sudjelovali vatrogasci, palikuće i politički smicalice, a ako ste poput mene, vjerojatno ste se pitali kamo priča dalje ide. Pravo?!
Pa, danas su vam prijatelji iz sretnog dana, kao Povratak 2 je novost na DVD-u ovog mjeseca.
natrag u budućnost 2 SAD danas
Početak
Povratak prati dva brata - Stephena i Briana McCaffreyja - obojicu vatrogasaca čiji je otac umro na poslu boreći se s plamenom, ali dok Stephen briljira s Brianom. Potonji je svjedočio očevoj smrti kao dijete, i umjesto da se izravno bori s požarima, pridružuje se istražnom timu za podmetanje požara gdje otkriva vezu između niza smrtonosnih požara. Uz pomoć serijskog palikuće zatvorenog iza rešetaka, Brian shvaća da je i trenutni pokretač požara možda samo vatrogasac. Još gore, dokazi ostavljaju sumnju da bi to mogao biti njegov brat Stephen. Ruh roh!
DTV zaplet
'Tko si ti?!' pita smrdljivi mladić koji je živ spalio vlastitu djevojku dok ga neznanac hvata za zemlju. 'Ja sam vatrogasac', zareži Sean McCaffrey, istražitelj podmetanja požara u Chicagu koji je zbog obiteljskog posla izgubio i djeda i oca. Seana je potaknula želja da sazna istinu koja stoji iza očeve smrti, a to ga je učinilo besmislenom vrstom tipa koji posao obavlja na svoj način i ne radi dobro s drugima. Vrućina se pojavljuje kad zbog piromana zbog stradanja mrtvih ostane pet nedužnih tric-r -reatera, a kako se istraga odvija, Sean se suočava sa svojim šefovima, novim partnerom, seksi geologom, psom lutalicom, agentom ATF-a, zatvorenim paljevcem s dijabetesom, istočnoeuropski nasilnici koji pokušavaju kupiti sustav za ciljanje projektila i bombu u svom krevetu.
Smjena talenata
Kao što se očekuje od bilo kojeg DTV nastavka, pad talenta ovdje je prilično nagli, ali u svemu, Povratak postavlja prilično visoku traku. Kao što je spomenuto, Ron Howard režirao je film s očekivanim stupnjem iskustva, stila i profesionalnosti i uspijeva gledatelje uroniti u samu vatru. Posada uključuje još jednog teškog udarca, također u obliku Hansa Zimera, čiji rezultat pruža prekrasno i adrenalin i osjećaji.
Talenati na ekranu još su brojniji s glumačkom postavom u kojoj su Kurt Russell, Robert De Niro, Jennifer Jason Leigh, William Baldwin, Donald Sutherland, Scott Glenn, Rebecca De Mornay, J.T. Walsh, i da, Clint Howard.
Nastavak je režirao Gonzalo Lôpez-Gallego, koji je najpoznatiji po tome što je upravljao prilično bezvrijednim horor filmom pronađenih snimaka Apolon 18 (2011), ali dobra vijest je da je ovaj novi film napredak. Čudno, a rijetkost za DTV cijene, film je napisao Gregory Widen koji je također napisao original. Skladatelj Randy Edelman ( Sin maske , 2005 Lopte bijesa , 2007) nije Hans Zimmer, ali pametno reciklira glavnu temu prvog filma.
Uloge glumaca, priroda filma kao izravni nastavak dovodi do povratka dvojice glumaca. Svakako da su to William Baldwin i apsolutno zajebani Donald Sutherland, ali kontinuitet se uvijek cijeni. No, glavnu ulogu igra nedovoljno cijenjeni Joe Anderson, koji ovdje dobro radi (ako je povremeno i na vrhu) radeći kao bijesni sin i unuk mrtvih vatrogasaca. I to je to za prepoznatljiva lica.
koliko ima riddick filmova
Kako nastavak poštuje original
Kontinuitet nikad nije jamstvo za nastavke DTV-a, pa je lijepo vidjeti kako se ova priča pojavila dvadeset i osam godina kasnije s nekim istim likovima i temama. Sean slijedi stope svog ujaka Briana u svom gađenju zbog rizika i besmislenog gubitka života s kojom se suočila njegova obitelj, kao i zbog njegove nemogućnosti da potpuno ode. Njegov agresivan gung-ho stav, međutim, znači da je u konačnici spoj ujaka i oca, a to dovodi do nekih očekivanih sukoba koji se sukobljavaju sa stvarnom dramom i opasnošću koju predstavlja tajnoviti palikuća.
Također, tu je malo vatre.
Kako se sljedi nastavak na originalu
Ali to je to! Malo vatre! Gledajte, ja nisam stručnjak ovdje, ali čini mi se ako radite nastavak Povratak - film o vatrogascima koji se gase s vatrom - trebali biste imati više od nekoliko scena koje zapravo uključuju vatru. Zapalimo nasilnika i vizualno hladan pucanj vatre koji eksplodira iz kreveta zarobljenog mina, ali inače je to samo plamen koji se vije oko prozora. I unutar tog ograničenja pogoršava se jer je česta uporaba CG strašno očita. Izvornik je koristio i neka digitalna djela, ali uglavnom je besprijekoran. Ovdje imamo scenu odvođenja djece s kućnog praga, i iako bih to volio iz očitih razloga, moju radost isisava smiješni rad fx-a. Ne lažem, te sekunde ili dvije čini se da bi se Sharknado mogao stvarno pojaviti svakog trenutka.
Iako je proračun glavni razlog neugodnog nedostatka požarnih sekvenci, scenarij filma je podcijenjen. Film se jednostavno ne osjeća kao film o vatrogascima. Svakako da imamo likove i nastavljene teme iz prvog filma, ali njihovi sukobi oko vatre strogo se raspršuju riječima, jer opet, u vatri ili oko nje nemamo dramatičnih postavki. Aspekti istrage podmetanja požara u originalnom filmu još uvijek su bili usredotočeni na vatrogasce, ali ovdje se radnja preusmjerava u nestali raketni sustav (?) Jednostavno ne dopada. Ovo je carstvo CBS-ovih postupaka u kojima glume Mark Harmon ili Chris O’Donnell, a ništa u tome ne vrišti vatra, bratstvo i čast.
Jedan sukob ispunjen izlaganjem odvija se dok pod ispod bjesni u plamenu - sudeći prema vatri viđenoj na prozorima - i onome što bi trebalo biti uzbudljivo, gledatelji odmahuju glavom. Dijalog poput 'Zaista mislite da vatra pleše za vas?' ne pomaže ni, a dok je prvi film koristio Martha & the Vandellas 'Heatwave' za živahni učinak, nastavak ide jeftinijom i manje prepoznatljivom rutom u jednostavnom odabiru pjesama za njihove naslove poput 'Flames' i 'Welcome to the Fire'. A u slučaju da se pitate možete li reći da je snimljen u Rumunjskoj i Torontu umjesto u Chicagu, odgovor je duh. Statisti razgovaraju s naglaskom, gradski pejzaži često su digitalne kulise i sve se čini tako prokleto malim.
Film se također pojačava do smiješnih stupnjeva rifova Manhunter (1986) i Tišina janjadi (1991.). Sean sjedi u izgorjelim sobama i razgovara s vatrom kao da je Will Graham koji pokušava profilirati Zubu vilu, a kasnije posjeti Ronalda 'genijalnog palikuću' Bartela radi uvida u svoj plijen. Bartel je također posjećen u originalnom filmu - Tišina janjadi i Povratak objavljeni su u razmaku od samo tri mjeseca 1991. godine - ali tamo Sutherland igra relativno ravno. Silazi na vatru, ali nije vidljivo lud. Međutim, ovdje ga Sutherland glumi kao apsolutnog ludaka i komično se osjeća kad bi se trebao osjećati prijeteće i prosvjetljujuće.
U konačnici, film propada u dva velika područja u kojima je original uspio - u osjećajima i strahopoštovanju. Andersonova izvedba pomalo pomaže gledateljima da se brinu, ali svladava ga grub dijalog, slabi sporedni likovi i priča koju manje zanima snaga vatre koja ljude okuplja i razdvaja nego što je to slučaj u nekim vojnim tehnologijama koje se prodaju neukusnim teroristi. Da su priča i likovi bili snažniji, vizualni elementi mogli bi se oprostiti, a da je vatrena akcija makar i oduševila scenarij ne bi bio toliko važan.
Zaključak
Povratak 2 nije gledljiv - i da, Universal ima moje dopuštenje da to upotrijebim kao povlačenje - ali to je film koji očajnički treba veći proračun i jači scenarij. Niska cijena ostavlja i požar i lokacije osjećajima u potpunosti neodoljivima. Vatra se ni u jednom trenutku ovdje ne osjeća kao prijetnja, a tamo gdje je prvi film gledatelje povezao s likovima kroz intenzivne scene koje nas doslovno stavljaju u pakao, požari su ovdje mali, neiskreni i / ili vidljivo CG. Lažna postavka u Chicagu neprestano nam odvlači pažnju, jer neprestano pratimo digitalne pozadine, šarene naglaske i nedostatak značajnih orijentira. Priča ne bi imala koristi od više novca, nužno, ali također se osjeća manje kao igrana priča, a više poput radnje filma NCIS epizoda.
Pa gdje to ostaje Povratak 2 ? Uz sve njegove brojne probleme, a oni su legionar, tu je i pas koji bi mogao biti najbolji istražitelj požara u filmu. Pa da, možda ovdje ima dovoljno dovoljno da sat postane vrijedan za ljubitelje originala - ali pričekao bih dok ne stigne na streaming uslugu koju već plaćate ...
Iskočite s više DTV spusta!
