Mark Zuckerberg je progovorio Društvena mreža nekoliko puta prije, jednom Oprah - 'Obećat ću vam, ovo je moj život, pa znam da nije tako dramatičan' - i onda opet u intervjuu za Mashable - 'Gradimo proizvode koje vidi 500 milijuna ljudi ... Ako 5 milijuna ljudi vidi film, to zapravo nije toliko važno'. Ni u jednom od tih slučajeva nije previše detaljno razradio koja je pitanja, ako ih je uopće imao, imao sa filmom i njegovim portretiranjem. Sada je napokon Zuckerberg preuzeo na zadatak istinitost slike, precizirajući ono što vjeruje da je njezino najveće odvajanje od stvarnosti.
izlazi li novi film o grabežljivcima
ValleyWag ima video isječak na kojem se nalazi Zuckerberg koji govori mnoštvu bodrećih studenata sa Sveučilišta Stanford. Cijeli intervju također možete pogledati na Xkonomija .
Na pitanje o tome u čemu je film pogriješio, Zuckerberg je rekao:
Gdje želite početi? Mislim, ne znam. Zanimljivo je na koje su se stvari usredotočili kako bi ih ispravili. Kao i svako runo i košulja koje sam imao u tom filmu zapravo su košulja ili runo koje posjedujem. Znate, postoje sve te stvari koje su pogriješili i hrpa slučajnih detalja koje su dobro shvatili. Ono što mislim da je zapravo tematski najzanimljivije da su pogriješili je - cijelo kadriranje filma, nekako onako kako započinje, ja sam s tom djevojkom koja u stvarnom životu ne postoji, koja me ostavi , što mi se dogodilo u stvarnom životu, puno - i u osnovi da ga uokvirim kao da je cijeli razlog stvaranja Facebooka i izgradnje nečega bio taj što sam želio dobiti djevojke ili sam želio ući u neku socijalnu instituciju. A stvarnost za ljude koji me poznaju jest da se zapravo zabavljam s istom djevojkom prije nego što sam pokrenuo Facebook, pa očito to nije dio toga. Ali mislim da je to tako velika nepovezanost s načinom na koji ljudi koji snimaju filmove razmišljaju o onome što radimo u Silicijskoj dolini - o gradnji. Jednostavno se ne mogu omotati glavom oko ideje da bi netko mogao nešto sagraditi jer voli graditi stvari.
Taj Zuckerberg bio bi odbojan prema scenaristu Aaron Sorkin Interpretacija njegovih motivacija je razumljiva, ali prilično je varljiv u načinu na koji pokušava odbaciti neke činjenične događaje iz priče. Na primjer, Zuckerbergove tvrdnje da se zabavlja s istom djevojkom od prije pokretanja Facebooka već postoje dokazano lažno zapravo su počeli hodati nakon što je angažirana da radi za tu stranicu. Također, unatoč Zuckerbergovim tvrdnjama, Rooney Mara 'Lik se doista temelji na nekome tko postoji u stvarnom životu, iako joj je Sorkin promijenila ime kako bi je spasio od daljnje neugode .
Još važnije, mislim da Zuckerberg to ne razumije Društvena mreža nije samo film o njemu i osnivanju Facebooka. To bi trebao biti generacijski ispit. Sorkin može biti ne želeći priznati da je Zuckerbergu učinio lošu uslugu koristeći se mladim poduzetnikom da personificira vlastite ideje, ali kao on sam priznaje , 'Moj prioritet je uvijek publika.' Sorkin se služio Zuckerbergom i pričama ljudi oko sebe kako bi prenio priču koju je sam smislio - jedan od velikih tematskih složenosti i jedan koji se sastoji od uglavnom izmišljenih likova dizajniranih da ojačaju narativ filma.
Pa, naravno, Društvena mreža možda neće uspjeti točno prenijeti ono što je Zuckerberg pokušavao postići stvaranjem Facebooka. Ali koga, osim Zuckerberga i njemu bliskih, stvarno zanima? Film je dobar koliko i precizan jer Sorkin je uzeo značajne slobode s osobama na ekranu onih koji su sudjelovali u osnivanju Facebooka. Da je Sorkin pustio činjenice da ispricaju dobru priču, film bi vjerojatno dosadio.
