Više od polovice svih filmova s ​​ocjenom MPAA ocijenjeno je R - / filmom

Film Apa Kanggo Ndeleng?
 

ocijenjeno r



Ove godine obilježava se 50. godišnjica Američkog filmskog udruženja. U znak proslave, MPAA je objavio novo izvješće koje po prvi puta u povijesti organizacije pruža opsežne podatke javnosti o svim filmovima koje je ocijenio u posljednjih pet desetljeća.

Jedna od najzanimljivijih informacija koja proizlazi iz izvješća jest da je više od polovice svih filmova koje je MPAA procijenio od 1968. ocijenjeno s R. Ali za grupu koja je tijekom godina ostala relativno tajanstvena, postoji mnoštvo drugih spoznaja u ovom izvještaju koji omogućava zaviriti iza zavjese u proces kako vaši omiljeni filmovi dobivaju ocjene.



Službena web stranica MPAA-e ima vezu do današnje cjelovito izvješće , koji je naslovljen 'G' je za Golden: Ocjena MPAA filma na 50 . Vrijedno je istražiti detaljnije ako vas zanima način funkcioniranja sustava ocjenjivanja, ali u nastavku ću izvući nekoliko najzanimljivijih dijelova.

R Ocjena

Većina filmova ocijenjena je R

Otkako je MPAA započeo ocjenjivanje filmova prije pedeset godina, organizacija je ocijenila 29.791 film (zaključno s 30. rujna 2018.). Od toga je 17.202 ocijenjeno s R. To je gotovo 58 posto.

Na temelju toga kako filmski studiji često pokušavaju distribuirati filmove s četiri kvadranta koji se dopadaju najvećoj mogućoj publici, moja je prva misao bila da bi PG-13 filmovi bili na drugom mjestu. No, PG ocjena zapravo drži drugo mjesto, a MPAA je tu ocjenu dodijelio 5.578 filmova. (To ima smisla unatrag, jer su ovi brojevi iz cijele pedesetogodišnje povijesti organizacije, a ocjena PG-13 prvi je put predstavljena 1984.) Do sada je bilo 4.913 ocjena PG-13, 1.574 G ocjena i 524 X / NC-17 ocjene donijete tijekom godina.

MPAA je u prosjeku ocijenio 587 filmova godišnje. Ocijenili su 940 filmova 2003. godine, što je bilo blizu vrhunca DVD ere. Do sada je uloženo žalbu na samo 1,4 posto svih ocijenjenih filmova (428), a na 0,6 posto je poništeno gledanje (165).

Ovaj film još nije ocijenjen plakatom

Kako djeluje MPAA?

2006. redatelj Kirby Dick objavio je film pod nazivom Ovaj film još nije ocijenjen koji je osvijetlio MPAA i njegove prakse - uključujući pokušaj otkrivanja identiteta nekih njegovih članova, od kojih su neki namjerno skriveni od javnosti. To je solidan dokument koji svakako vrijedi pogledati. Ali taj je film izašao prije više od deset godina, a rotirajuća skupina tajnih članova glasačkog tijela MPAA promijenila se od tada. Ako želite znati tko danas donosi odluke, ovo može pružiti određeni uvid:

Uključujući predsjedateljicu Joan Graves, ocjenjivački odbor trenutno se sastoji od devet ocjenjivača s nepunim radnim vremenom i s punim radnim vremenom - pet mama i četiri oca koji potječu iz Kalifornije, New Yorka, Illinoisa, Ohaja, Marylanda i Havaja. Starija ocjenjivačica Tracey Downs-Berle, koja ima troje djece mlađe od 17 godina, opisuje svoj posao kao 'medvjeda koji glumi mamu i djeluje kao glas za roditelje širom zemlje'. Iako su ocjenjivači raznolik presjek američkih roditelja, ipak imaju neke ključne stvari zajedničke. Ocjenjivači žive u Los Angelesu dok su na brodu i nisu povezani s industrijom zabave. Uz izuzetak starijih ocjenjivača i stolice, ocjenjivači moraju imati djecu između pet i 15 godina kada započnu posao, napustiti mjesto nakon što njihovo najmlađe dijete napuni 21 godinu i služiti u odboru ne duže od sedam godina.

Cjelovito izvješće također ima detaljan popis kriterija za ocjenu za svaku ocjenu, u koji je opet vrijedno zaroniti ako vas zanimaju ovakve stvari. Na primjer: jeste li znali da će 'za bilo koju upotrebu droga u početku biti potreban barem PG-13'? Mislim da to nisam znao. Također su objavili digitalnu arhivu povijesnih dokumenata iz najvažnijih trenutaka u povijesti ocjena, uključujući kopiju Hays Code-a, koji je prethodio nastanku MPAA-a. Možete pronaći tu arhivu upravo ovdje .