Kad pomislim na komedije kasnih osamdesetih / ranih devedesetih, Problemsko dijete jedan je od onih filmova koji me neobično drže. Bilo je samo nešto u vezi s viđanjem djeteta mojih godina gore na velikom platnu, koje je stvorilo apsolutni pustoš. Priča filma govori o paru (John Ritter i Amy Yasbeck) koji ne mogu zatrudnjeti i odluče na posvajanje. Tada su osedlani s Juniorom, naslovnim likom koji voli terorizirati sve i sve oko sebe. Ima elemente grube out i komedije za ispunjenje želja, i bilo je nekako dobro za to vrijeme. Objavljen u ljeto 1990, Problemsko dijete zaradio preko 50 milijuna dolara, a čak je dobio i kazališni nastavak sljedeće godine.
zvjezdani ratovi se dogovaraju ili ne dogovaraju
Pa, čini se da NBC misli da će ideja o groznom djetetu uspjeti na televiziji i zaposlili su ga Stara škola i Mamurluk pisac Škot Armstrong razviti a Problemsko dijete TV emisija kao sitcom s jednom kamerom.
Rok objavio vijest o Problemsko dijete TV emisija.
nastavak za zlobu?
Problem filma, a još više TV emisije, jest ponavljajuća priroda premise. Nakon pilota, gdje saznajemo o nevolji odraslih i kako su prevareni da usvoje ovo strašno dijete, epizoda je za epizodom kada radi loše stvari, a zatim mu na kraju oprosti ili nauči lekciju. To ne zvuči posebno privlačno, čak ni u ponavljajućem TV pejzažu.
A što je s glavnim likom? Mislite li da će se ljudima svidjeti i da će se poželjeti vratiti svakog tjedna? Ne bi li se publika, u nekom trenutku, iznervirala i vrisnula na svom televizoru 'Zašto u 8 epizoda niste ništa naučili?' 'Deset epizoda!' 'Četiri godišnja doba.' Ili koliko god dugo dok njihovo strpljenje ne iscrpi. U sekundi kada raste, emisija gubi udicu, ali on mora rasti da bi predstavu pomaknuo dalje. To je pomalo Catch-22 za Armstronga.
Vidjet ćemo kako će emisija biti jer nikad nema garancije da će uopće vidjeti zrak. Mislite li da je ideja o Problemsko dijete TV emisija?
