1981. Harper je objavio Zastrašujuće priče za ispričati u mraku , a uslijedila su desetljeća noćnih mora. Knjige su bile namijenjene mladim čitateljima, ali često uznemirujuće priče popraćene zastrašujućim ilustracijama i traumatizirale su i oduševile generacije. Sada, Zastrašujuće priče dolazi na veliki ekran, zahvaljujući Guillermo del Toro i André Øvredal . Ima li filmska adaptacija snagu knjiga? Ili su to bili Zastrašujuće priče ne vrijedi pričati? Slijede spojleri.
Pravi negativac Zastrašujuće priče za ispričati u mraku nije strašilo koje je napalo bube Harold. Niti je ogavna bauk koja traži svoj nestali nožni prst, niti takozvani Jangly Man, sastavljen pod neobičnim kutovima od raskomadanih dijelova tijela. Nije čak ni Sarah Bellows, sablasna figura koja stoji iza cijelog terora koji se uvlači u naraciju. Ne, stvaran velika loša od Zastrašujuće priče je - vjerovali ili ne - Richard Nixon.
Nixon zapravo nije lik u filmu - ne brinite, ovdje nema karakternog glumca koji je našminkan i čini loš Nixonov glas - ali izgleda kao veliki američki glupač, u mračnom crno-bijelom pogledu na mutnom televizoru ekrani. Jesen je 1968., a budućnost je na predstojećim izborima. Lyndon B. Johnson obećao je da neće tražiti drugi mandat - potez koji je Demokratsku stranku bacio u smetnju i rodio Roberta Kennedyja, brata ubijenog JFK-a. Mlađa Kennedyjeva zvijezda bila je u usponu i počelo je izgledati kao da će prihvatiti nominaciju za Dem, pobijedivši tadašnjeg potpredsjednika Huberta Humphreyja i odlučno protuvijetnamskog kandidata Eugena McCarthyja. Nada je bila u zraku.
A onda je Robert Kennedy ubijen. Posječen baš kao i njegov brat prije nekoliko godina. I Amerika se promijenila - na gore. Republikanski kandidat Richard Nixon uspinjao se sve više i više na biralištima, na kraju se suprotstavivši Humpreyu. Nixon bi nastavio pobjeđivati (uz veliku pomoć izbornog kolegija). I nikad više ništa ne bi bilo isto.
Uticaji američkih predsjedničkih izbora 1968. nisu dotaknuti Zastrašujuće priče za ispričati u mraku , sablasna, ali neuredna adaptacija divlje popularnih priča o teroru redatelja Andréa Ovredala usmjerena na mlađe čitatelje. Ali osnovno znanje o pozadini daje postupku malo dodatnu težinu. Kako se bliži izborna noć, radijski DJ (jasno po uzoru na stvarnog DJ-a Wolfmana Jacka i njegov radijski komentar koji prolazi kroz Georgea Lucasa Američki Grafitti ), poziva birače da postupe ispravno. Da daju svoj glas na temelju toga koji će kandidat okončati krvavi Vijetnamski rat. 'Spasite našu djecu', moli DJ, misleći na mlada tijela poslana u Vijetnam, da bi ih kući vratili u kutijama (ako su njihova tijela uopće pronađena).
Ne biste očekivali Zastrašujuće priče film imati takav društveni i politički komentar, ali to ima. Ne rješava se pretjerano iznijansirano, ali implikacije se uzdižu iznad efekata spookshow-a s ukletom kućom, što rezultira zloslutnom porukom: djeca često moraju patiti zbog pogrešaka svog starijeg. Mladi ljudi koji su pozvani u borbu u Vijetnamu nisu imali pravo glasa po tom pitanju - jednostavno im je rečeno da se idu boriti i potencijalno umru, jer su im to rekli odrasli na vlasti. Tijekom kampanje Nixon je obećao da će završiti rat - i završiti ga časno.
U međuvremenu je Humphreyja smrdio vijetnamskim debaklom. Napokon je bio potpredsjednik Lyndona Johnsona - i to je, u mnogočemu, bio Johnsonov rat. Kad su glasači izašli na birališta, mnogi od njih smatrali su da je Nixon najbolja opklada za okončanje rata, dok će Humphrey neprestano voditi rat, žvačući i ispljućujući ljudska tijela. Ali u istini, Humphrey je bio protiv Vijetnama i nagovarao je Johnsona da se povuče još davne 1965. Kao povjesničar Michael Brenes napisao , „Humphrey nas tjera da razmotrimo povijest koja je mogla biti: mogućnost okončanja vijetnamskog rata prije 1973. godine, širenje Velikog društva sedamdesetih godina, drugu Ameriku. Bez Vijetnama (a on je bio Johnsonov potpredsjednik) Humphrey bi mogao pobijediti 1968. Zemlja - i svijet - bili bi drastično drugačiji. ' Ali naravno, nije se to dogodilo. Amerika je odbila Humphreyja i prigrlila Nixona - jer, kako povijest pokazuje, Amerika voli dobrog čuvara.
Kakav je ovo čudan pristup. Režirao Obdukcija Jane Doe helmer Øvredal, a producirao ljubavnik čudovišta Guillermo del Toro, Zastrašujuće priče donosi ikonsku (i često kontroverznu) trilogiju knjiga koju je napisao Alvin Schwartz na veliko platno. Schwartz se oslanjao na stoljeće folklora da bi zavrtio niz jezivih, zabavnih horor priča koje su se naslanjale na poznate strahove i urbane legende. Priče su na šarmantan način bile zastrašujuće - ali i nevjerojatno kratke. Stvarna snaga u knjigama počivala je na umjetničkim djelima koja su dizala kosu, a stvorio ih je ilustrator Stephen Gammell. Gammell-ovi kapljični, apstraktni, često odbojni crteži stvar su noćnih mora - činjenica koja stavlja svaku prilagodbu uživo na Zastrašujuće priče adaptacija na uskom mjestu. Kako ove priče oživjeti kad samih priča pomalo nedostaje?
Odgovor je u tome da se (uglavnom) ignoriraju priče. Øvredal i del Toro samozvani su obožavatelji knjiga, ali ne biste to znali gledati Zastrašujuće priče . Svakako, knjiga ima dosta namigivanja i klimanja glavom. I da, nekoliko likova sa stranica koje je napisao Schwartz ima svoju ulogu. No scenarij, Dan Hagemana i Kevina Hagemana, odbacuje glavninu teksta i pokušava ispričati zastrašujuću priču. Priča o Americi s kraja 60-ih krenula je prema potencijalnom zaboravu. Znatiželjan pomisliti da ovaj film stiže za petama Quentina Tarantina Bilo jednom u Hollywoodu , još jedan film koji je pokušao preispitati zaključak tog burnog desetljeća.
Ali dok Tarantinova dramska komedija ima topao, a opet melankoličan pristup eri, Zastrašujuće priče je sumorno i potencijalno beznadno. Jer mi - za razliku od likova u filmu - znamo kako će se stvari odvijati nakon ulaska u izborne rezultate. To čini posljednju scenu, u kojoj se jedan od mladih likova filma ukrcava u autobus koji treba otpremiti u 'Nam, sve više hlađenje.
je hocus pocus 2 koji izlazi
Taj mladi lik je Ramon ( Michael Garza ), autsajder koji se navečer u noći Halloween tijekom ulaska u gradić Mill Valley, Pennsylvania, otkotrlja. Ramon je na žalu - izbjegavajući propuh pokušava nadmašiti ujaka Sama. Ima dobar razlog da želi pružiti priliku miru: njegov je brat također pozvan u službu i na kraju je poslan kući u komadima.
Dok se Ramon vozi automobilom u Mill Valley, Øvredal se sjajnim filmskim jezikom upoznaje s glumačkim kadrom koji je potencijalno osuđen na propast. Kako kamera skače s jedne osobe na drugu, u kratkom vremenu saznajemo sve što o tim pojedincima trebamo znati. Tu je Stella ( Zoe Coletti ), očarana štreberica u naočalama koja kilogramira stravične priče na svojoj pisaćoj mašini i baca oprezan pogled na svog smrknutog oca ( Dean Norris ). Stella su dvije najbolje prijateljice mlitava, glupost Auggie ( Gabriel Rush ), i pametnjakoviću Chuck (Austin Zajur), koji živi sa starijom sestrom Ruth ( Natalie Ganzhorn ). Ruth se slučajno zabavlja s Tommyjem Milnerom ( Austin Abrams ), mlada mlada sociopatkinja koja godinama maltretira Stelu i njene prijatelje.
Ove Noći vještica odlučili su dobiti povrat napadom na Tommyjev automobil plamenim vrećama ljudskog sranja. Tommy je razumljivo bijesan zbog ovoga - tjerajući trio na projekciju u kinu Noć živih mrtvaca . Tamo se Stella, Auggie i Chuck susreću s Ramonom, koji odmah uspostavlja odnos sa Stelom. Čini se da je i ona prilično zagrižena za njega i odluči oduševiti gradjanina pozivajući ga na stvaran Ukleta kuća.
To bi bila Bellow House, sablasna stara manse koja je nekoć pripadala bogatoj obitelji Bellows. Klan Bellows vodio je vrlo uspješnu tvornicu papira koja je Mill Valley stavila na kartu - no taj je visoki socijalni status srušila Sarah Bellows, mlada djevojka iz obitelji Bellows koja je optužena da je otrovala nekoliko djece. Urbana legenda kaže da ju je Sarina obitelj zatvorila u sobu nalik na ćeliju iza zida, gdje je jedino društvo imala knjigu zastrašujućih priča koje je sama napisala - u krvi .
Tijekom ove dugotrajne sekvence čini se da je snimatelj Roman Osin uzeo po mraku ”Dio naslova pomalo previše doslovno. Tama u ovim scenama gotovo je neprobojna, do te mjere da je nemoguće vidjeti što se, dovraga, događa. Postoji mnogo načina za snimanje mraka - posebno mraka iz horor filmova - koji na kraju rezultiraju jasnim, koherentnim vizualnim prikazima. Zastrašujuće priče nema pojma o tome i zakopava velik dio svojih uzbuđenja i jeza u mutnom mulju.
Jednako je mutna i mitologija koja okružuje Saru. Zastrašujuće priče na kraju sve ispisuje - Sarah je bila nevina za svoje zločine i pokušavala upozoriti ljude da je to ona obitelj koji je otrovao djecu, živom koja je curila iz papirnice u vodu. Dobro se uklapa u temu filma o djeci koja pate zbog pogrešaka svojih starijih, ali nadogradnja ovog otkrića u najboljem je slučaju nespretna, što naglašava koliko je skripta skrivena. Ili možda scenarij nije kriv. Nekoliko scena osjeća se kao da im nešto nedostaje - kao da je urednik Patrick Larsgaard imao nesretni zadatak sjeći stvari na najmanji minimum. U jednom trenutku Chuck kaže svojim prijateljima: 'Imao sam tu noćnu moru ...' kao da je to nešto o čemu je već govorio. Možda ima - izvan ekrana. Ali prvi put čujemo o tome. Umjesto da pripovijesti pusti da diše i prirodno se spoji, Øvredal osedla svoju glumačku postavu teškim izlaganjem do te mjere da zvuči kao da neki likovi ravno govore o prizorima koje gledamo.
Iako dijalog nikome ne daje naklonost ('Ti ne čitaš knjigu, knjiga čita tebe!'), Mlada glumačka ekipa u cjelini odrađuje uzoran posao. Zoe Colletti posebno pobjeđuje kao obožavateljica horora Stella, koja se i dalje osjeća bolno nelagodno kad god netko odvede njezinu odsutnu majku. Colletti ima zadatak da preuzme glavnu ulogu u emocionalnom dizanju filma, i ona to postiže - posebno tijekom velikih klimaktičkih scena u kojima je preplašena i jeca.
Tijekom početnog posjeta kući Bellowsa, Stella se jednostavno dogodi na knjizi Sare Bellows i prelista je. To razljuti Sarah - iz razloga iz kojih film zapravo nikad nije jasan - a duh nastavlja nabijati Stelline pajdaše jedan po jedan. Da bi to postigao, bauk piše nove priče u kojima se pojavljuju Stellini prijatelji - priče koje oživljavaju. Nasilnika Tommyja šalju šugavo škripavo strašilo. Auggie je uvučen u beskrajnu tamu nakon što je slučajno nagrizao odsječeni ljudski nožni prst (mrzi to kad se to dogodi). Ruth dobije ugriz pauka koji nastavi pucati i izdati se tisuće pauka. I ostvaruje se noćna mora jadnog Chucka, u kojoj pozamašna blijeda žena dolazi po njega raširenih ruku.
Sve su ove sekvence učinkovite, a neke su sasvim hladne - prizor blijede dame veliko je izdvajanje, postavljeno u sredini između nekoliko hodnika, a svi neobjašnjivo u sebi imaju blijedu damu, koja se mota prema Chucku (i nas) bez stvarne hitnosti. Spori, namjerni način na koji Øvredal omogućuje da se ova scena razvija dodaje dodatni sloj terora.
Ipak, ne možemo se ne sjetiti koliko je većina ovih scenarija bila jezivija u Schwartzovoj knjizi - jer tamo smo se morali osloniti na svoju maštu. Konkretno scena ugriza pauka, iako obilna, nije ni približno toliko uznemirujuća koliko je u obliku priče. Tamo je čitatelj bio prisiljen zamisliti kako bi to izgledalo kad bi se paučnjaci izvalili iz nečije kože. Dok je nije bio istinita priča, bilo je lako pustiti da vam um pobjegne s idejom: „Što ako pauk učinio položio svoja jaja u lice dok smo spavali? Moglo bi se dogoditi! ' Ovdje se prikazuje u CGI-u, a tisuće i tisuće pauka koji izlaze s lica jadne Ruth niti jednom se ne čine kao da je išta ukorijenjeno u stvarnom svijetu. I možda je to najveća mana Zastrašujuće priče .
Sklonosti crpanju folklora i urbanih legendi, bajke u Schwartzovim knjigama uvijek su im imale blagi prsten vjerodostojnosti. Čak su se i priče koje su uronjene u nadnaravno odigrale na način koji je mladog čitatelja natjerao na razmišljanje: „Ovo mogli dogodi se! ' Taj se koncept niti jednom ne pojavi Zastrašujuće priče film, gdje je sve što se odvija nepravedno fantastično. Zapitajte se što je zastrašujuće: stvari koje se u noći dogode i za koje biste lako mogli vjerovati da su stvarne i vrebaju u mraku vaše spavaće sobe - ili prokleta knjiga koja priziva duhove poboljšane CGI-jem?
Stella i Ramon na kraju prevladaju. Ramona progoni raskomadano čudovište poznato kao Jangly Man - i lako je uočiti povezanost između Ramonovog mrtvog brata ('Poslali su ga kući u komadima.') I ovog složenog lika iz noćne more. Stella u međuvremenu završava u kući Bellows, gdje na trenutak uviđa koliko je obitelj Bellows bila užasna za Saru. Tamo Stella nastavlja obećavati Sari da će ispričati svoju priču - nju pravi priča. Da je prije nekoliko godina bila nevina, uokvirena njenom okrutnom obitelji. Sve se završava malo previše uredno i besmislena koda koja izaziva nastavak u kojoj nam Stella kaže da je Naravno ona može spasiti svoje naizgled mrtve prijatelje ... u sljedećem filmu ostavlja vam malo kiselkastog okusa u ustima.
Pa ipak ... teško je to ne voljeti Zastrašujuće priče za ispričati u mraku . Pogotovo ako ste ljubitelj horora. Svi zaljubljenici u jezive stvari moraju negdje započeti. Jasno se sjećam da su mi kao djetetu prikazivali klasične filmove o univerzalnim čudovištima - iskustvo koje mi je promijenilo život i pretvorilo me u cjeloživotnog obožavatelja horora. Promatrajući crno-bijela čudovišta kako vrebaju preko univerzalnih stražnjih vrata, zapalili su vatru u mom mladom dovodu i pomislili: „Želim više od ovog.'
Možete lako vidjeti Zastrašujuće priče za ispričati u mraku radeći isto s nekim djetetom vani koje je spremno naučiti o čemu se radi u užasu. U tu svrhu ovaj je film lijek za nadobudne mlade horore. Jer dok Zastrašujuće priče očito je usmjeren na mlađu publiku, ne bježi od tame. Čini se da ovdje djeca doista umiru i u tome ima nešto subverzivno. U doba kad je Amblin vladao, djeca u filmovima često su bila u stvaran opasnost (ili onoliko „stvarna“ koliko bilo koja filmska opasnost može biti). Tijekom godina Hollywood je to zalijevao do te mjere da je šansa za bilo što istinski bila loše dešavanje lika u dječjem filmu bilo je sve samo nezamislivo. Zastrašujuće priče ipak ne igra po tim pravilima.
Čak i sa svim dizajnom stvorenja i glasnim strahovima, najhladniji trenutak u Zastrašujuće priče dolazi kad se Ramon napokon ukrca na taj autobus i krene za Vijetnam. Kakve su mu šanse da se vrati živ? Kao da je osuđeni čovjek, rezigniran da se mirno probije do vješala. Zašto se boriti protiv toga? Bolje je samo popustiti i pustiti da vas stroj žvače i ispljune. Zastrašujuće priče za ispričati u mraku razumije da se u stvarnom svijetu djeca doista dovode u opasnost. U stvarnom svijetu djeca umiru. Oni pate od nasilnika, nasilnih roditelja ili rasističkih policajaca. Ili ih u rat šalju nacereni političari praznog odijela. Koliko je to zastrašujuće?
