(Ovaj tjedan obilježava se 30. godišnjica filma Umri muški, vjerojatno najvećeg akcijskog filma svih vremena. Kako bi proslavili, / Film istražuje film iz svih kutova sa nizom članaka . Danas: osvrt na roman iz 1979. koji je nadahnuo film.)
Rijetki su filmovi koji mi donose čistu, nepatvorenu radost poput Johna McTiernana Tvrdi donosi mi radost. Nedavno sam prvi put doletio iz New Yorka u Los Angeles i dok sam razgledavao zračnu luku u Los Angelesu, nisam mogao ne odmahivati glavom i reći ' Kalifornija ”S čistim prezirom. Zapravo, nemam govedinu s državom, ali upravo sam prošao istim putem kojim je John McClane krenuo gotovo 30 godina ranije i nisam propustio priliku za rekreaciju.
Zapravo, svrha ovog putovanja bila je proslaviti moj rođendan s Tvrdi zabava za piće. Posjetio sam Fox Plaza (pravi Nakatomi Plaza), namočen u predvorju (koji izgleda slično unatoč Peet’s Coffeeu) i ukrao kamen sa dvorišta za uspomenu (nemojte me prijaviti).
Nakon 30 godina, Tvrdi ostaje najbolji i najzanimljiviji akcijski film svih vremena. Ako ovaj film držite blizu srca, dobro, dobro došao na zabavu, prijatelju. No, film je započeo svoj život kao nešto sasvim drugo: triler iz 1979. godine Ništa ne traje zauvijek .
U čast 30. godišnjice Die Hard-a, nedavno sam pročitao Ništa ne traje zauvijek i bio iznenađen otkrivši koliko se Hollywood promijenio. Uz vrlo rijetke iznimke, scenaristi Jeb Stuart i Steven E. de Souza uputili sve ispravne pozive u svojoj adaptaciji knjige. Iako je mučna priča o starcu koji je izgubio posljednji zalogaj čovječanstva tijekom talačke krize zasigurno je uvjerljiva, knjizi nedostaje sva zabava i šarm filma. Bilo je to ugodno štivo, ali datirano je, nešto o čemu se ne može reći Tvrdi .
bitka hobita ocjene pet vojski
Knjiga koja je nadahnula Umri teško
The Tvrdi znamo i volimo danas, nije uvijek bila priča o Johnu McClaneu i Hansu Gruberu u Nakatomi. Na temelju romana Rodericka Thorpa, Ništa ne traje zauvijek , Tvrdi prvotno je trebao ispričati priču o Josephu Lelandu, puno starijem policajcu koji je već bio etablirani književni lik. Ništa ne traje zauvijek (1979) bio je nastavak filma Detektiv (1966), koji je adaptiran u film u kojem glumi Frank Sinatra 1968. To prilično ludo znači Tvrdi prvotno je trebao glumiti 73-godišnjeg Franka Sinatru umjesto 33-godišnjeg Brucea Willisa. Možete li zamisliti samo penjanje stepenicama?
Svi znamo da postoje sličnosti između Tvrdi i Visoki pakao (1974), ali postoji još dublja veza između filmova. Nakon što je vidio taj film katastrofe, Thorp je sanjao o čovjeku koji je progonjen oko nebodera i upravo je tako odlučio da će premisa biti savršen nastavak njegove uspješne knjige.
John McClane protiv Joea Lelanda
John i Joe zasigurno su izrezani iz iste tkanine. Oboje su pokopani u svom poslu, tvrdoglavi, zatvoreni i čvrsti. Međutim, u potpuno su različitim fazama svog života kad nastupi ta sudbonosna božićna zabava. Kao što znamo, John pokušava (loše) pridobiti svoju suprugu koja ga je ostavila zbog posla u LA-u. Još uvijek je policajac i to koristi kao izgovor zašto je nije slijedio u cijeloj zemlji. Naravno, znamo da je to sranje. Kako Holly tako graciozno kaže, 'Naš brak nije učinio ništa, osim što je možda promijenio vašu ideju kakav bi trebao biti naš brak.' Ovo je jedna od mojih najdražih linija u cijelom filmu, jer vam govori sve što vam treba o njihovoj vezi.
S druge strane, Joe Leland je u mirovini i prilično iznuren od svog dugog života u lošim vezama, alkoholizmu i užasima vezanim za posao. John još uvijek ima malu djecu, dok Joe ima unuke koji ga jedva poznaju. U osnovi, John još uvijek ima prostora za popravak svojih veza, dok Joe može razmišljati samo o prošlosti. Najveća razlika između Tvrdi i ova knjiga: nada.
Priča
Leland provodi velik dio knjige prisjećajući se svog vremena tijekom Drugog svjetskog rata, svojih mračnih dana policajca i činjenice da nije bio značajan suprug ili otac. Postaje duboko i emocionalno, i iako to definitivno djeluje, svi bismo trebali biti zahvalni što film nije krenuo ovom rutom. Prvo, povratne informacije izbacile bi nas iz kinematografskog iskustva. Energija u stvarnom vremenu je ono što film čini tako posebnim. Drugo, znamo sve što nam treba o Johnu McClaneu u prvih nekoliko minuta filma. Policajac je 11 godina, ne voli LA, teritorijalan je, mrzovoljan, seksi (što je dokazala stjuardesa koja ga jebe na oko), i unatoč nefunkcionalnom načinu na koji to pokazuje, voli svoju suprugu. Nisu nam trebali bljeskovi Johna i Holly koji su se borili u New Yorku ili John koji je tukao zle ljude na uličnim ulicama. Sve je u ranom dijalogu.
Bljeskovi u knjizi bolje funkcioniraju jer postoji veći osjećaj smrtne opasnosti za Leland. Joe je teže ozlijeđen od Johna, nevjerojatno je neispavan i provodi velik dio knjige misleći da će umrijeti. Iako nas film obrađuje vrlo dirljivom scenom u kupaonici u kojoj John daje Al-u oproštajnu poruku Holly, nikad zapravo ne vjerujemo da John neće preživjeti noć. Međutim, John McTiernan uspješno radi prenoseći klaustrofobične vibracije knjige. Čim se Nakatomi zaključa, odmah pomislite: 'Sad smo u tome!'
jay i nijemi bob anđeo film
Holly Gennaro protiv Stephanie Gennaro
Jedna od najvećih razlika u knjizi je lik Holly, nazvan Stephanie na stranici. Ona je još uvijek važna figura u kompaniji zgrade, ali ona je Joeova kći, a ne njegova supruga. Jedina istinska sličnost između Stephanie i Holly je prezime. (Zabavna činjenica: Hollyno ime se promijenilo iz 'GennAro' u 'GennEro' kad John gleda u računalni imenik. Na vratima njezina ureda stoji 'GennEro', ali na krajnjoj špici stoji 'GennAro'. U knjizi je 'GennAro', pa smatram da je to službeni pravopis.)
Prikaz Holly Gennaro, Bonnie Bedelia, žestok je, pametan i jasno daje do znanja da nije ovdje zbog Johnovih mizoginističkih tendencija. Stephanie Gennaro ima složen odnos s ocem, a njezini sumnjivi dogovori dok radi za Klaxon Oil (ne Nakatomi) djelomično su razlog zašto 'teroristi' ciljaju zgradu. Ona je također ( uf ) spava s Ellisom, koja je potpuno ista kao i na ekranu. Volimo mrziti Ellisa, pa je žalosno pomisliti da postoji verzija priče u kojoj je Holly sjedio u svom ugodnom uredu i kokao kolu nad poslovima. Olakšanje je znati da filmska verzija Gennara nikad nije doživjela njegov napredak kao nešto drugo osim kao komično. U knjigama ne vidimo puno Stephanie, a ono što vidimo je sve kroz Joeovo mišljenje o njoj, koje je ljubavno, ali osuđujuće.
