Hollywood je upravo imao jedan od svojih najgore ljetne sezone na blagajnama za 20 godina. I umjesto da krive umor za nastavak, umor od kinematografskog svemira ili brzo rastuće cijene karata, rukovoditelji upiru prstom u jednog krivca: Truli rajčice.
Internetska stranica za prikupljanje filmskih kritika godinama je bila prokletstvo industrije - i neki filmski kritičari - optužujući se da su nijansirane filmske kritike svele na dobru ili lošu ljestvicu. A upućeni u industriji kažu da sve veće sveznanje na Googleu i web lokacijama za prodaju karata poput Fandanga usmjeravaju publiku daleko od filmova koji dobivaju loše rezultate Rotten Tomatoesa. No, je li trula rajčica doista isključivo kriva?
što se dogodilo sa sylarom u preporođenim junacima
Američka kina imala su najsporiju ljetnu filmsku sezonu od 1992. godine, a domaće blagajne zarađivale su samo oko toga 3,606 milijardi dolara od svibnja do kolovoza . 'Surefire pogađa' poput Transformers: Posljednji vitez i Baywatch tenkirali, ostavljajući holivudske direktore i direktore da se trude pronaći krivca. I pronašli su jedan u mjestu za prikupljanje recenzija Rotten Tomatoes, prema novom članku časopisa New York Times .
'Mislim da je to uništenje našeg poslovanja', rekao je direktor Brett Ratner , koji nedavno proizvodi i financira filmove, rekao je novinarki New York Timesa Brooksu Barnesu
Barnes je nastavio opisivati industrijsko neprijateljstvo prema Rotten Tomatoes, napisavši:
Gospoda Ratnera čulo je gotovo svakodnevno cijelo ljeto u studijskim blagovaonicama, iako ne zbog atribucije, iz straha da će Rotten Tomatoesu dati veći kredibilitet. Tijekom ručka prošlog mjeseca, izvršni direktor velike filmske tvrtke pogledao me je u oči i glatko izjavio da je njegova misija uništiti mjesto za prikupljanje recenzija.
kako se coulson vratio u život
Članak je naveo Rotten Tomatoes 'truli' ili 'svježi' sustav bodovanja, u kojem se filmovi koji su ocijenjeni ispod 60% smatraju 'trulim', kao jednu od redukcionističkih osobina za koje je web stranica optužena. Međutim, optužbe za štetni 'redukcionizam' neprestano se vrte između filmske industrije i kritičara, još od uvođenja sustava ocjenjivanja zvijezdama 1920-ih, te ponovno 1980-ih kada su Roger Ebert i Gene Siskel uveli palčeve gore-dolje rezultati u sindiciranoj TV emisiji Siskel i Ebert u filmovima .
Još jedna optužba za Rotten Tomatoes: njihovo uključivanje recenzija s filmskih blogova (hi) i YouTube kanala poput Screen Junkiesa. Filmaši se žale kako stranica baca 'preširoku kritičnu mrežu', kaže članak New York Timesa. Ali, predsjednik Fandanga (koji je vlasnik Rotten Tomatoes), predsjednik Paul Yanover brani sustav provjere Rotten Tomatoesa i suprotstavlja se tome da je to način uključivanja više manjinskih i ženskih glasova u krilo kada većina tradicionalnih prodajnih mjesta zaposli starije bijele muškarce.
Veliko je pitanje gleda li publika zapravo Rotten Tomatoes kao odlučujući faktor hoće li ili neće vidjeti film. Stalna popularnost web stranice mogla bi ukazati da je to istina, s 32% povećanja broja jedinstvenih posjetitelja web stranice nego prošle godine, izvještava New York Times. No, kritičari nisu svi moćni, a usmena predaja i dalje jest - pogledajte eksponencijalni porast Čudesna žena' s izvlačenje blagajne . Možda postoji još nekoliko razloga zbog kojih ljudi nisu išli vidjeti najnovije Transformatori ili Pirati s Kariba ljetos u kinu.
Loši filmovi tankiraju, a dobri filmovi nisu
Baš kao i vrijeme kada se filmska revija zalaže za embargo su došli predvidjeti rezultate Rotten Tomatoes , pa su i sami partneri prognozirali blagajne za ove filmove. No, jesu li loše kritike izravno odgovorne za prodaju ulaznica za film? Vjerojatno ne.
moćni morphin power rangers filmske akcijske figure
Pogledajmo filmove koji su domaćim putem propali: peti Pirati s Kariba , peti Transformatori , drugo ponovno podizanje sustava Mumija , i ponovno pokretanje ne baš sjajne TV emisije iz 90-ih. Prije ljeta ovim bi filmovima bili zajamčeni hitovi bez obzira na rezultat Rotten Tomatoes, no 2017. godine samo su izgubili novac ili jedva vratili svoje ogromne troškove proizvodnje. I možda to nije zato što su Rotten Tomatoes postali neka vrsta dominantne figure za filmofile, već zato što je publika umorna od ponovnih pokretanja i nastavka koji su očito stvoreni za prodaju ulaznica, a ne za pripovijedanje priča. Šoker, znam.
Ali znate što su filmovi dobro prošli? Izvorne priče odn svježi preuzima žanrovske filmove Kao Čudesna žena, Girls Trip, The Big Sick, Dunkirk - koji vode u jednu od najraznolikijih ljetnih filmskih sezona u dosta dugo vremena. Prije nekoliko mjeseci napisao sam članak o moći kino blagajna filmovi srednjeg proračuna i filmovi koje vode žene , i kako je publika spremnija potražiti originalnu cijenu prije nego slijedeće lagano ponovno pokretanje, a vijesti o preplavljenim blagajnama očekivanja umornih šatora samo podržavaju.
Kritičari nisu svemoćna bića koja bi se trebala srušiti hitlerima. Kao / Film’s Josh Spiegel napisao ranije ovog ljeta , oni samo žele pogledati dobre filmove i podijeliti ih sa svojim obožavateljima. A možda se i publika zagrijava za tu ideju.
Ulaznice su skupe
Postoji razlog zašto je MoviePass bio naišao na neodoljivu potražnju kada je smanjila pretplatu na 9,95 dolara mjesečno.
Karte za filmove sada mogu u prosjeku iznositi 12 ili 13 dolara, čak i više ako publika želi iskoristiti IMAX projekciju. A s obiljem streaming usluga poput Netflixa, Amazona, Hulua ili iznajmljivanja digitalne opreme, publika je posebnija prema filmovima koje želi gledati u kinima.
Učinak Kine
Ne trpe samo američka kazališta. Postoje dokazi da se slavna ljubavna veza između Hollywooda i kineskog tržišta počinje pokolebati, a kineska publika odvraća od najvećih šatora ovog ljeta.
Umjesto da nadmaše američku blagajnu, kineska filmska tržišta usporavaju, navodi se u izvješću Obris . The Outline je napisao:
likovi u priči o igračkama 3 sa slikama
2017. blockbuster za blockbusterom plivao je i u Sjevernoj Americi i u Kini. Mumija glumi Tom Cruise s tupim udarcem. Rimejk popularnog japanskog animea uživo Duh u školjki glumeći Scarlett Johansson (koja je ulagala od kineskih tvrtki, što je praksa koja je posljednjih godina sve češća jer Hollywood i kineska filmska industrija nastoje surađivati) uživala je u poletarskoj polemici prije nego što je zaradila bijednih 70 milijuna američkih i kineskih dolara kombinirane blagajne, nisu uspjeli nadoknaditi proračun od 110 milijuna dolara.
Hollywood je založio za kinesku publiku kako bi nadoknadio blagajne za kričave filmove koji su u SAD-u naišli na loše ocjene ili prikazivanja, ubacujući kineske znakove ili plasmane proizvoda kako bi privukli međunarodnu publiku. Međutim, kineski navijači počinju se hvatati, a računi za blagajne trpe.
'Gledatelji su se navodno otvoreno smijali očitom, prisilnom plasmanu kineskih proizvoda, poput Wahlberga koji pije mliječno piće Mengniu u otpadu u Južnoj Dakoti' u Transformers: Posljednji vitez , a film je skupio samo 229 milijuna dolara u Kini u usporedbi s prošlim Transformatori film’s 320 milijuna dolara .
Analitičar blagajne blagajni Jeff Bock rekao je za The Outline da bi se Hollywood trebao vratiti 'u srž: priča, priča, priča'. Dobar je savjet ne samo za uspjeh industrije na međunarodnom nivou, već i na domaćem. Ovo je ljeto dokazalo da publici širom svijeta nije stalo do sljedećeg vozila Toma Cruisea, sljedećeg ulaska u franšizu ili rezultata Rotten Tomatoes. Oni samo žele dobru priču.
