( Dobrodošli u 1939: Ponovno posjećeno , kolumna posvećena osvrtu na neke od filmova jedne od najcjenjenijih godina u povijesti filma i objašnjavanju zašto su i danas važni. U ovom unosu: Gospodin Smith odlazi u Washington govori o političkoj korupciji koja odjekuje 80 godina kasnije.)
Dosad smo u ovoj seriji razgovarali o filmovima koji su ili bili doslovna fantazija Čarobnjak iz oza , ili, kao Žene , smještena u doba i klasu toliko udaljenu od naše da bi mogla biti i bajka. Međutim, sljedeći je film smješten na mjesto daleko stvarnije i daleko zastrašujuće: Washington, DC .. To je film s jasnom, neugodnom porukom, ali u svojoj srži i dalje je nada: Gospodin Smith odlazi u Washington .
film s bijelim medvjedom u oklopu
Objavljen u listopadu 1939. godine, film je lansirao svoju zvijezdu Jamesa Stewarta u hollywoodsku stratosferu i označio prekretnicu za svog redatelja Franka Capru. Ne samo da je stvarao valove u Hollywoodu, već je postavljao domine u Washingtonu što je djelomično dovelo do sloma studijskog sustava, pa čak i nagovijestilo mračno doba hollywoodske crne liste. Gospodin Smith odlazi u Washington ispričao priču o svemu što nije u redu s američkom vladom. Sadržaj filma i njegova recepcija u Washingtonu i širem svijetu puno govori o tome kako mediji mogu donijeti svjetlost neugodnim istinama - i što ljudi rade kad se suoče s njima.
Gospodin Smith odlazi u Washington temeljila se na neobjavljenoj kratkoj priči Lewisa R. Fostera naslovljenoj različito Gospodin iz Montane ili Gospodin iz Wyominga . Frank Capra zasjeo je na priču dok je bila razvijena za film i uređena za njegovog vodećeg čovjeka iz Raj može čekati , Jimmy Stewart, koji će biti posuđen iz MGM-a za produkciju. Slike iz Columbije su se jako potrudile da fizički rekreiraju glavni grad na hollywoodskim zvučnim pozornicama, ali stvarnim verizmo bila je priča filma (u duhu, ako ne u stvarnoj proceduralnoj točnosti).
koji disneyevi filmovi izlaze u 2017. godini
U filmu nesretni guverner neimenovane zapadne države mora imenovati novog senatora kad trenutni čovjek na poslu umre. S jedne strane, pod pritiskom ga je korumpirani šef James Taylor (Edward Arnold) da odredi političkog šaljivdžiju koji će ići zajedno s njegovim pohlepnim shemama, ali ljudi žele reformatora. Guverner na kraju ide s prijedlogom svoje djece: lokalni heroj i doslovni izviđač. Pa, on je tehnički 'Boy Ranger' u filmu jer su izviđači Amerike odbili dopustiti da se koristi njihovo ime.
Novi senator, Jefferson Smith, idealista je razrogačenih očiju koji voli san o Americi i ugleda se na starijeg senatora iz države Joea Painea (Claude Raines). Smith se, figurativno i doslovno, gubi u Washingtonu, uhvaćen u zamke patriotizma, na veliku nesreću svoje tajnice Saunders (Jean Arthur). Jadni gospodin Smith provodi veći dio filma da bi iz njega izbacio naivnost dok ga vašingtonski stroj pokušava sažvakati i ispljunuti. Izruguju mu se u tisku, manipuliraju ga kolege i na kraju otkriva da su Paine i Taylor u dogovoru radi osobne koristi i prevara. Paine smišlja Smitha zbog etičkih nedjela i spreman je da bude izbačen iz senata, ali ne prije nego što uđe u strastveni filibuster. U najpoznatijoj sekvenci filma Smith drži riječ u senatu, nadajući se da će svoj slučaj iznijeti građanima svoje države i svojim kolegama senatorima da bi pristojnost trebala prevladati.
Ali Smith ne uspijeva. Uglavnom. Budući da Taylor kontrolira papire, novac i mišiće, Smithova poruka nikad ne izlazi van, a ljudi se hrane lažima. Suočio se s tisućama telegrama koji pokazuju da su ljudi njegove države kupili lažne vijesti o njemu i on pada u nesvijest na podu senata. Bio bi to mračan kraj, osim što Smithove molbe doista mijenjaju srce jedne osobe: senatora Painea, koji priznaje svoje zločine (i pokušava se ubiti!) Kako bi se spasio dan. U tome su dva izuzetno snažna morala. Prva je poruka za koju svi znamo da je istinita: da su informacije i njihova kontrola snaga. Sama ideja da bi se mogao dogoditi značajan filibuster, a Amerika ne bi znala što se govori ili što se dogodilo u stvarnom vremenu, oznaka je mjesta filma u prošlom dobu. Toliko smo navikli na C-SPAN i tweetove uživo s dna senata da se koncept nekoga tko zaustavlja vijest da stigne do nas osjeća ludim.
Ali opet, živimo u svijetu u kojem ruski botovi i Facebook algoritmi mogu iskriviti stvarnost na užasne načine, gdje su istina lažne vijesti, a riječ moćnika je sve u što će neki ljudi vjerovati sve dok im omogućava da žive u ugodnom neznanju . Ideja da bi pošteni političar koji pokušava učiniti dobro moćni politički stroj mogao naslutiti kao zločinca danas nam je svima blisko poznat. Čak je i moreso ideja da kada istina bude vani, ljudima i dalje neće biti svejedno.
U ovom prvom moralu, Gospodin Smith odlazi u Washington je nevjerojatno ciničan, a opet realan film. U njemu se navodi nešto što sada uzimamo zdravo za gotovo: da je Washington korumpiran, da su naši izabrani dužnosnici općenito daleko više zainteresirani za ponovni izbor i postavljanje vlastitih džepova nego za nešto pristojno i ispravno. Govori nam da se čak i kad je istina vani, stvari neće promijeniti. No, u filmu postoji druga, daleko nadanija poruka: da se jedna osoba može probiti kroz svu tu pohlepu i cinizam kako bi uistinu pozvala na ljudsku pristojnost u drugoj i promijenila mišljenje.
željezni čovjek 3 lonca za papar moći
Možda na taj način Gospodin Smith odlazi u Washington je više fantazija nego Čarobnjak iz oza , jer se odvija u svijetu u kojem neki političari imaju savjest na koju se može obratiti, gdje bi iskrene molbe i patnja jednog čovjeka mogli promijeniti srce drugog. Čini se da dnevne strahote vijesti nemaju malo učinka, ako uopće postoje, na čelnike naše zemlje, pa se čini sumnjivo da bi dobar govor mogao učiniti ono što godine krvoprolića nisu mogle.
Gospodin Smith odlazi u Washington , prikazuje krajnje neugodnu, mada često i točnu sliku naše vlade, pa je iz tog razloga na premijeri naišla na krajnji otpor, pa čak i na bijes. Nevjerojatno loptastim potezom, film je premijerno prikazan u Washingtonu u National Press Clubu, a nazočili su deseci stvarnih senatora - od kojih su mnogi izašli uvrijeđeni zbog korupcije koju je film implicirao. Lawmani su zatražili da se film zabrani, rekli su da je komunistički i ohrabrili kazališta da ga ne prikazuju. Budući da bi bilo neustavno da senat zapravo zabrani film, pronašli su zaobilazno rješenje, koristeći film da proguraju prolaz Neely-ovog zakona o rezervaciji protiv blokova. Ovaj račun bio je prvi udarac protiv studija koji svoje filmove prodaju u 'blokovima' - što znači da je kino moralo kupiti pet MGM filmova za prikazivanje, umjesto jednog. Neelyjev račun doveo je do pogoršanja blok prodaje filmova i ulaska velikih studija u ured o suglasnosti s vladom i Europskom unijom Sjedinjene Države protiv Paramount Picturesa i dr , Slučaj Vrhovnog suda koji je djelotvorno značio kraj cijelog studijskog sustava. Gospodin Smith odlazi u Washington nije nužno promijenio sam Washington, ali dugoročno je sigurno promijenio Hollywood.
Zašto bi se, pitali biste, ljudi na vlasti toliko protivili ovom filmu, pogotovo jer se zalaže za klasične američke ideale istine, pravde i slobode? Pa, njegov anti-poslovni osjećaj nekima je zadavao komunizam, a nepovjerenje u tisak i korumpirane druge. Zabranjen je u cijeloj Europi uoči Drugog svjetskog rata, i to je bio posljednji film prikazan u njemačkoj okupiranoj Francuskoj prije nego što su zapadni filmovi u potpunosti zabranjeni. Percipirana komunistička sklonost filmu nije utjecala na njegovu blagajnu ili kritički uspjeh - film je bio hit i nominiran za višestruku nagradu za akademiju - ali i to je nagovijestilo nešto pogubno: hollywoodsku crnu listu. U godinama nakon Drugog svjetskog rata, Odbor za udruge američkih aktivnosti usmjerio je pogled na Hollywood, a glavni studiji urotili bi kako bi isključili navodne komuniste iz zaposlenja.
Gospodin Smith odlazi u Washington nije izravna drama. Zapravo, čitavih je komedija bezbroj trenutaka. Nije zamišljena da bude potpuno realna slika Washingtona - mislim da se ni sada senator ne bi izvukao trčeći po gradu udarajući novinare u lice kao što to ovdje radi Smith. Gledajući to sada se čini gotovo neobično: predstave Jamesa Stewarta tješe se u tome što su narodne, privlače poznate osobine. Jean Arthur je sjajan kao najzanimljiviji brzopričav, ogoljena dama 30-ih, a Claude Raines slika je dostojanstva s bunarom mraka odmah ispod. To je paragon studijskog filma zlatnog doba i onaj s puno toga za reći o snazi medija, važnosti istine i slobode informiranja i banalnosti korupcije.
Najvažnije, Gospodin Smith odlazi u Washington pokazuje nam utjecaj koji priča može imati na svijet i druge ljude. Ponekad priča može toliko poremetiti status quo da stvari pogorša. Ali možda nam na kraju ipak može dati nadu da će jednog dana netko slušati kad ljudi govore i stvari mogu postati bolje.
