Jean-Xavier de Lestrade Fascinantna dokumentarna serija iz 2004. dobiva ažuriranje za Netflixovo doba. Ali Stubište nije vaša tipična prava saga o zločinu, a svatko tko traži odgovore ostat će samo s još pitanja.
Što se dogodilo Kathleen Peterson?
9. prosinca 2001. Kathleen Peterson doživjela je jeziv kraj. To je jedina činjenica u ovoj priči - nešto oko čega se ne može osporiti, raspravljati ili teoretizirati. Umrla je ne samo u bazenu, već u pravoj rijeci vlastite krvi na dnu stubišta u domu koji je dijelila sa suprugom, autorom Michael Peterson .
Sve što je uslijedilo, međutim, na raspravi. I unatoč 13-ak sati od Stubište , Jean-Xavier de Lestrade Hipnotičnu dokumentarnu seriju koju je Netflix oživio, nikada nećemo znati što stvarno dogodilo. To je misterij i uvijek će biti misterij. Ljudska bića u biti su privučena misterijama - postoji privlačnost privlačenja nečeg tajanstvenog i nepoznatog. A tu je i privlačnost mogućeg rješavanja pitanja donošenja konačnog zaključka koji drugi nisu primijetili.
Svatko tko traži neku vrstu zatvaranja ili konačan odgovor, ne mora se truditi gledati Stubište . To nije vrsta istinskog kriminalističkog dokumentarca. Umjesto toga, ovo je film koji se fokusira na svakodnevicu suđenja za ubojstvo - duga razdoblja čekanja, mukotrpna priprema, nelagodno čekanje na nešto, bilo što , dogoditi se. To je fascinantan film koji se izdvaja od većine suvremenih istinitih kriminalističkih dokumenata i zbog toga bi mogao zateći neke gledatelje.
Lestradeov film izvorno je objavljen 2004. Istiniti kriminalistički dokumentarci nisu ništa novo, ali dosegli su prekretnicu. Netflix i drugi pretvorili su istinske kriminalističke dokumente u podžanr za sebe. Kao rezultat toga, čini se da svi moderni dokumenti o istinskom kriminalu dijele iste tropove: zamašni snimci mračnih snimaka snimljeni bespilotnim letjelicama, neplodni krajolici, dramatična rekreacija, razgovor s glavom, intervjui, ulošci novinskih naslova.
Stubište ne prometuje tim stvarima. Osim intervjua s glavom u razgovoru, Stubište ne osjeća se kao vaš standardni istinski zločin dok. Umjesto toga, čini mi se kao voajerski zavir u život Michaela Petersona i njegove obitelji.
Lestrade i njegova posada godinama su bili ugrađeni u Michaela Petersona, njegove odvjetnike i njegovu obitelj. Pokrili su početak priče - kad je Peterson postao osumnjičen za smrt svoje supruge - do prividnog kraja priče - kada je Peterson proglašen krivim i osuđen na doživotni zatvor bez mogućnosti uvjetnog otpusta.
al pacino i robert de niro vrućina
No, priča tu nije završila. Nastavilo bi se dalje, s iznenađujućim rezultatima. Sada, godinama kasnije, Lestrade je sastavio tri nove epizode filma Stubište koji priču dovode do što sigurnijeg kraja. Nije uredno i uredno, a pitanja i dalje ostaju. Pa ipak, kad se krediti zavrte u posljednjoj epizodi, napokon se čini kao da smo došli do jedinog mogućeg kraja ove priče.
Pa, što se točno dogodilo s Kathleen Peterson? Tužitelji i dvije Kathleenine sestre tvrdili su da ju je Michael Peterson ubio. Tijekom istrage otkriveno je da je Michael Peterson bio biseksualan i da je vodio poslove s muškarcima. U očima Kathleeninih sestara - i tužiteljstva - ovo je bio sve dokaz koji su im trebali. Teoretizirali su da je Kathleen saznala za Michaelov tajni život, posvađali su se i on ju je ubio.
Međutim, Michael je tvrdio da je Kathleen znala za njegovu seksualnost, prihvatila je i da su imali otvoren brak. Ovo je posve vjerodostojno objašnjenje, ali tužiteljima u Sjevernoj Karolini, gdje se događaj dogodio i sudilo mu se, gotovo se čini kao znanstvena fantastika. Na američkom jugu početkom 2000-ih ideja o 'otvorenom braku' nailazi na bogohuljenje. Postoji trenutak u Stubište gdje su članovi tužiteljstva prisiljeni izgovoriti riječ 'biseksualac' kada se pozivaju na Petersona, i postaje bolno jasno da je ovo vjerojatno prvi put da je netko od tih pojedinaca morao riječ izgovoriti naglas.
Da budemo otvoreni, ideja se mnogim od ovih ljudi čini odstupajućom. Toliko da u svojim završnim riječima na suđenju pomoćnica okružnog državnog odvjetnika Freda Black napravi veliku stvar o Michaelovoj seksualnosti i njegovoj predmemoriji homoseksualne pornografije, idući toliko daleko da opisuje pornografiju kao toliko šokantan materijal da ne može reći to naglas. Bez obzira što mislite o krivnji Michaela Petersona, nesumnjivo postoji osjećaj da je tužiteljstvo uvjereno da je kriv samo zbog svojih seksualnih sklonosti, a to je uznemirujuće. Dovraga, to je uznemirujuće - zastrašujuće je.
Pa ipak, pitanje ostaje. Što se dogodilo s Kathleen Peterson?
Izvorna Stubište
Jean-Xavier de Lestrade počeo je snimati Stubište ubrzo nakon optužnice Michaela Petersona. Mnogi istinski zločinački dokumenti nastaju nakon činjenice, a filmaši se osvrću na nešto iz prošlosti. Stubište međutim, gledatelje tretira kao da se dogodilo. Naizgled smo na svakom koraku.
Ključna stvar koju ovdje treba zapamtiti: Stubište gotovo je u potpunosti ispričan s gledišta Michaela Petersona. Dok se članovi tužiteljstva pojavljuju na intervjuu ili dva, većina Stubište ima tim Peterson. Lestrade postavlja trgovinu u Petersonovoj kući i prati Petersona i njegovu mnogobrojnu djecu dok se nose s padom.
Klan Peterson bio je poput modernog Brady Bunch , okupljeni od drugih obitelji. Peterson je imao djecu iz prethodnog braka, kao i Kathleen. Peterson je također usvojio dvije djevojčice, Margaret i Marthu - izvorno djecu obiteljskog prijatelja koji je umro. O tome više kasnije.
Nakon uhićenja, glavnina Petersonove djece, uključujući Margaret i Marthu, zaglavila je za njega, inzistirajući na njegovoj nevinosti. Peterson je unajmio obrambeni tim, predvođen vrlo susretljivim David Rudolf , koji je manje-više drugi glavni lik ove sage pored Petersona. Kako se suđenje odvija u Stubište , postaje jasno da Rudolf čvrsto vjeruje u nevinost svog klijenta i uvjeren je da mu pravosudni sustav propada.
No, je li to sve za pokazati? Kad gledate Stubište , ne možete se ne sjetiti Heisenbergovog principa nesigurnosti - činjenice da, kad nešto gledate (ili usmjerite kameru) za potrebe proučavanja, nehotice promijenite stvar koju gledate. To je možda najveća mana Stubište - teško je reći što je izvorno, a što dramatiziraju ljudi koji možda ni ne shvaćaju da dramatiziraju stvari. Kad je kamera usmjerena na vas, ponekad nehotice počnete djelovati drugačije od uobičajene.
Peterson i ljudi oko njega vrlo su svjesni i snimateljske ekipe. U jednom trenutku, kad u slučaju stigne potencijalna bomba, Rudolf se okrene kameri i natukne: 'Vaš je film upravo postao puno bolji.'
Budući da je glavnina Stubište iz gledišta Michaela Petersona postaje vrlo lako povjerovati da bi mogao biti nevin. Čini se da nije sposoban za zločin - ali u takvoj se situaciji zapravo ne može računati na percepciju. Bilo je dosta ljudi koji su i za Teda Bundyja smatrali da je fin, normalan momak.
Ipak, dok gledamo kako se Petersonova djeca drže uz njega, i dok gledamo kako Rudolf raste sve više i više ogorčen što se čini da suđenje ne ide onako kako bi trebalo, uistinu se čini kao da je Peterson možda nevin i dobiva kratki kraj štapa.
Pa ipak ... pitanja ostaju. Predstavljamo vam grozne fotografije i videozapise s mjesta zločina koji prikazuju mrtva tijela Kathleen Peterson i šokantni su do krajnjih granica. Prva stvar koja iskoči iz ovog vizuala je krv - ima je puno. Skoro isto puno krvi. Ovdje govorimo o spreju za krv iz horor filmova, do te mjere da gotovo sve što možemo vidjeti je osušena, izblijedjela grimizna od sve prolivene krvi. Laiku (tj. Vašem prosječnom gledatelju) to se čini kao previše krvi za jednostavan pad niz stepenice.
Tužiteljstvo tvrdi da je Peterson suprugu u kaminu zapravo nasmrt pretukao. Udar iz kamina Peterson misteriozno nedostaje, iako kasnije doznajemo da uopće nije nedostajao - bio je u garaži Peterson. I da prilikom testiranja nije bilo znakova da je udarac upotrijebljen u zločinu.
Još jedno šokantno otkriće dolazi kada saznamo da su Margaretina i Martina prava majka također umro na stubištu, 17 godina prije Kathleenine smrti. Njezino tijelo pronađeno je na dnu stubišta u njezinoj kući u Njemačkoj. U to vrijeme Peterson i njegova prva supruga također su živjeli u Njemačkoj, odmah pokraj vrata. Iako je presudilo da je smrt uzrokovana cerebralnim krvarenjem, tužiteljstvo je uvodi u suđenje kao da sugerira da je Peterson već radio takve stvari.
Iznošenje ove smrti na suđenju u početku bi se moglo činiti smislom, ali u jednoj sceni Rudolf naglašava neobičnost ovoga pitajući se pokušava li tužiteljstvo implicirati da je Peterson 'ubojica sa stubišta - napada svakih 17 godina i uvijek nađe način da ubije ženu na stubištu. '
Kao original Stubište odvija se, postaje za razliku od većine suvremenih istinskih zločinačkih dokumenata. Da, postoje šokantni trenuci, ali oni se ne igraju kao veliki skakači kao nešto od Netflixa Stvaranje ubojice moć. Stubište je puno prizemnije - gledamo kako Peterson čeka, i čeka, i čeka. Dok puši lulu u svojoj radnoj sobi, dok se on i njegova djeca okupljaju na večeri ispunjenoj šalom, dok on i njegovi odvjetnici pregledavaju papire.
Ovo možda ne zvuči posebno uzbudljivo, ali iznenađujuće je potresno. Uvučeni smo u svijet koji većina drugih istinskih zločinačkih dokumenata ignorira - privatni, svakodnevni svijet. Tajna sudskih procesa također je uklonjena - Lestrade učinkovito bilježi koliko dosadna sudnica može biti zamorna.
U jednoj nezaboravnoj sceni gledamo Rudolfa noć prije početka staze kako pokušava pregledati prezentaciju koju želi pratiti uz svoju uvodnu riječ. To je poput gledanja probe predstave i postaje zabavno kad Rudolf pobjesni zbog računalne tehnologije koja pokreće prezentaciju, a koja Rudolfu ne može pružiti točno ono što želimo. Ako je ovo poput gledanja probe predstave, računalna tehnika je osrednja scenska ruka koja mu stalno nedostaje.
Za većinu Stubište Duljine, doista se čini da će Peterson biti proglašen nevinim. U suđenjima za ubojstva, obrana ne mora dokazivati nevinost, oni samo trebaju uliti razumnu sumnju. Ako uopće postoji najmanji šansa da bi tužitelj mogao biti nevin, porota bi trebala osloboditi. A u slučaju Peterson ima dosta razumne sumnje.
Ali nije važno. Peterson je proglašen krivim i osuđen na život bez uvjetnog otpusta. Ako Stubište bio potpuno nov, ovo bi bio kraj priče. No budući da je glavnina ove serije snimljena prije 14 godina, priča se nastavlja.
2013. godine Lestrade je objavio ažuriranje na Stubište . U godinama od završetka originalne serije, Michael Peterson bio je u zatvoru. Ali novi detalji izlaze na vidjelo. Duane Deaver, analitičar za prskanje krvi koji je svjedočio na suđenju Petersonu i čije je izjave jedan od porotnika naveo kao razlog za presudu, našao se na udaru kritika kad je otkriveno da je uskratio dokaze na drugom tragu.
Pokrenuta je istraga i otkrilo se da je Deaver lagao ili uskratio dokaze na nekoliko tragova, uključujući Petersonov. Zbog toga su Peterson i njegovi odvjetnici uspjeli uvjeriti suca - istog suca koji je zapravo služio Petersonu - da naredi novi trag i puste Petersona iz kućnog pritvora. A ovdje je mjesto Stubište prošlih krajeva, a publika se pitala što će biti s Michaelom Petersonom. Teško je zamisliti da današnji istinski krimi-doc završava ovako - ostavljajući gledateljima doslovno ne osjećaj zatvaranja ili dovršenja.
Netflix Stubište
Očekivao sam ažuriranje Netflixa Stubište biti drugačiji od originala. Mislio sam da će možda Netflix zahtijevati od Lestradea i tvrtke da ažuriraju stil emisije kako bi se bolje uklopio u ostale Netflixove dokumente o istinskim zločinima. No osim poboljšane kvalitete videozapisa, tri nova Netflixa Stubište epizode izgledaju i osjećaju se gotovo identično originalnoj seriji.
Epizode Netflixa pojavljuju se 2014. godine. Peterson sada ima 71 godinu i oprezan je zbog izgleda za novo suđenje. Sad je također starac i očito je da je nastupio umor. Sve što želi je da ovo završi. Tako da može riskirati - može prihvatiti molbu Alforda, što više-manje znači da prizna krivnju bez da je rekao da je kriv, i osloboditi se ili može ponovno ići na suđenje i riskirati gubitak.
Ove tri epizode posvećene su Petersonu i njegovim odvjetnicima koji pokušavaju odlučiti o najboljem smjeru djelovanja. Ali nude i novi uvid u Petersona kao osobu. Dok je Petersonova biseksualnost bila tema koja se spominje u izvorniku Stubište , Sam Peterson nikada se tome nije obratio izravno. Ovdje, na ovoj novoj snimci, Peterson sjeda za jedan-na-jedan intervju s filmašima i govori o svojoj seksualnosti. To je otkrivajući segment i čini da se Peterson čini još simpatičnijim u tom procesu. Trenutak je jasnoće koji se ističe iznad gotovo svakog drugog trenutka ove dugotrajne dokumentarne serije.
Ako postoji tema za ove tri nove epizode, to je vrijeme koje kreće, bez obzira na sve. Toliko se toga promijenilo u odnosu na original Stubište . novi dijelovi informacija su izašli na vidjelo, a postalo je još očitije da Peterson vjerojatno nije dobio pošteno suđenje. Pa ipak, unatoč svemu tome, mogućnosti su mu ograničene i pokazuje se njegova dob. Izgleda istrošenije u tim epizodama poraženiji.
Epizode Netflixa također se izravno bave jednostranom prirodom pripovijedanja ovdje, putem neočekivanog izvora. Candace Zamperini, jedna od sestara Kathleen Peterson koja je 100% uvjerena u krivnju Michaela Petersona, ustaje na sceni suda i izriče oštar ukor Petersonu. U tom procesu, ona također poziva dokumentarnu ekipu, ističući činjenicu da nije pristala na snimanje filma te da dok je tako blizu Michaelu Petersonu, doc govori samo svoju stranu priče. To je neugodna scena, ali Lestrade ga, svaka mu čast, ostavlja netaknutim.
Kroz sve to ostaje misterij. Je li Michael Peterson ubio Kathleen Peterson ili je to bila tragična nesreća? 'Svi želimo znati kako misterija završava', kaže odvjetnik David Rudolf u kameru. Ali čak i kao Stubište privodi kraju, a nama ostaje privid zatvaranja, misterij ostaje. Zadržava se poput mirisa sumpora u zraku nakon što udarite šibicu. Sam Peterson sve sažeto sažima. 'Nema zatvaranja', kaže čovjek koji je jednom osuđen za ubojstvo svoje supruge. 'Ovo nije kraj.'
***
Stubište stiže na Netflix 8. lipnja 2018.
