Zaista možete očekivati od filma poput tolikog Film Angry Birds 2 , neprikladan naslov za nepristojan projekt. Film zasnovan na igri pametnih telefona započeo je nastavak, koji je morao donijeti likove i priče s različitim uspjehom. Ono što ovaj film dobro čini nema puno veze s njegovom pričom, čak ni s ugrađenom logikom, ili s njezinim nedostatkom. Tamo je Looney Tunes -esque luđački niz na dijelovima Angry Birds 2 , čak i više od svog prethodnika iz 2016., koji nadahnjuje neke dobrodošlice i neočekivane smijehe usred inače podnošljive, ako ne i užasno revolucionarne pustolovne priče.
Nakon događaja iz prvog filma - gdjeistoimeni mrzovoljni avijani odbili su se od skupine gadnih zelenih svinja - naš junak Red (glas mu je izrazio Jason Sudeikis) uživa u svom svakodnevnom režimu susreta i vraćanja vragolija sa Svinjskog otoka. Zapravo toliko voli da je jako depresivan kad svinje ponude primirje. To jest, sve dok Red ne shvati primirje kako bi se svinje mogle udružiti s pticama kako bi preuzele veću prijetnju, s tajanstvenog smrznutog otoka čiji vođa pokušava uništiti oba njihova doma.
Postoje dvije različite emocionalne podzemne struje u Film Angry Birds 2 , a svojstvena glupost tom konceptu dio je problema. Crveni se bori s svojevrsnim egzistencijalnim očajem - ako se ne može ljutiti i boriti sa svinjama, u čemu je poanta? A jedan od novih likova, znanstveno nastrojena ptica po imenu Silver (Rachel Bloom), bori se da bude primijećena zbog svojih postignuća iako joj inteligencija nije na ljestvici. Nažalost, niti jedna od ovih radnji zapravo nema odjeka, dijelom i zato što je Pixar tamo prvi stigao. Koncept likova koji nisu sigurni u svoje mjesto u svijetu snažan je dio Priča o igračkama franšize, a velik je dio i mlada žena nadarena inženjeringom koja je dobrodošla kao heroj Automobili 3 . (U potonjem slučaju, kao u Automobili 3 , to je putovanje uglavnom usredotočeno na muški lik koji shvaća da je vrijeme za korak unatrag, umjesto da je žena zapravo heroj, što bi bilo puno zabavnije.)
Kada Angry Birds 2 zanemaruje ove emocionalne podzavjere, film je većinom nevjerojatan i čudan i šarmantan. Vratili su se neki od prvotnih članova glumačke ekipe, poput Sudeikisa, Billa Hadera i Josha Gada, ali živost često pružaju noviji članovi glumačke ekipe poput Blooma, Leslie Jones (kao negativac) i Tiffany Haddish. (Haddish se sada pojavio u tri zasebna animirana filma 2019. godine: Lego film 2 , Tajni život kućnih ljubimaca 2 , i Film Angry Birds 2 . To je trend.) Stvarno, radnja i likovi manje su zanimljivi od živopisnih postavki koje su režiser Thurop Van Orman i njegova ekipa sposobni konstruirati, bilo oko ili unutar jedne od smiješno visokih kapi igla prepoznatljive glazbe. (Ima ih 15, ako računate. Jesam.)
Čari filma poput Film Angry Birds 2 je u svojoj općenito nevezanoj prirodi za logiku stvarnog svijeta. Ostale obiteljske filmske karte od ovog ljeta, poput spomenutih Priča o igračkama 4 ili Tajni život kućnih ljubimaca 2 , navodno se odvija u 'stvarnom svijetu', tako da likovi ne mogu učiniti puno toga, što se u osnovi ne osjeća smiješno. Prednost ovog filma je u tome što, u dobru i zlu, postoji samo toliko logike koju možete pripisati borbi između ptica i svinja, od kojih neke imaju posebne moći jer ... pa, samo zato. Tako dok emocionalne stvari padaju na površinu, manijalan tempo, glupi vizualni gegovi i verbalni humor ostaju na desnoj strani smiješnog. Postoji niz zahodskih šala - i više snimaka stražnjih strana likova nego što ste ikada trebali vidjeti - koji se osjećaju namjerno osmišljenima kako bi nasmijali malu djecu i samo malu djecu. Ali onda se Jones pusti s monologom o tome koliko vrijedi svoj sebični križarski rat ili čujete kako Peter Dinklage pjeva pjesmu koja je postala tema 'Dawson's Creek' (jer zašto ne), i teško je ne nasmiješiti se.
U ljeto sa Priča o igračkama 4 , Film Angry Birds 2 ne mogu se nadati da će se natjecati za naslov najboljeg animiranog filma sezone. Ali ljeti koje također ima Kralj lavova (što možda ne izgleda, ali je jednako računalno animirano) i Tajni život kućnih ljubimaca 2 , ovo služi barem kao pristojan kapper za otprilike nekoliko mjeseci. Nekoliko je koraka iznad svog neugodnijeg prethodnika, a šale se osjećaju dužnijima djelu Chucka Jonesa nego što ih možete pronaći u većini modernih animiranih filmova. Najbolje što se uistinu može reći za ovaj film je da je za roditelje u gomili (demografski u koji sam i ja uvršten) podnošljiv za razliku od užasno lošeg. To je niska traka, ali ona koju film raščisti.
/ Ocjena filma: 5 od 10
